miércoles, 16 de abril de 2014

El Gobierno vasco emplaza al sector privado cumplir con sus obligaciones respecto al euskera

http://www.elmundo.es/pais-vasco/2014/04/12/53497d97ca4741224c8b457a.html

interiorizar la necesidad de cumplir con las obligaciones que la ley establece

Pues ya va siendo hora de que la casta política interioricéis la necesidad de cumplir las obligaciones que vuestras leyes establecen y dejéis de apelar al ridículo "por imperativo legal".

es un elemento de calidad que ayuda a atraer clientes
Los profesionales de la política que en su vida han abierto un negocio y cuyo único mérito es llevar desde la adolescencia militando en un partido, explicando a quienes si lo han hecho que es lo que atrae o no clientes. Ver para creer.

hay que insertar el criterio lingüístico en el ámbito privado

Traducido: Vamos a obligar a los trabajadores del sector privado a aprender euskera. Ese es el objetivo final, bajo una u otra excusa, obligarnos a toda la población de la autonomía vasca a aprender euskera. Los vascos: Esclavos del euskera. (El empleo del vascuence solamente crece en los ámbitos sociales donde su uso es obligatorio).

Los beneficios repercutirán en toda la sociedad vasca
Con esto ya lo tengo decidido, aprenderé el dicho el euskera, ¿Como negarme a semejante cursilada de argumento?

destaca también la importancia de velar por el respeto de esos derechos también en internet y las redes sociales igual que en los canales tradicionales

¿Que vais a establecer que porcentaje de los artículos escritos en un blog, en una cuenta twitter,... deben estar en euskera? Sois una panda de tarados que está completamente desconectada de la realidad.

Los vasquistas han conseguido que haya terminado por aborrecer el euskera. Cada día le tengo más asco. Y cada vez que habla del euskera, aumenta mi rechazo hacia el euskera. Abolición del euskera ¡ya!

Actualización 18-04-2014

http://www.elcorreo.com/vizcaya/20140418/mas-actualidad/sociedad/solo-hogares-habla-euskera-201404141547.html

La inmensa mayoría de ellos se relaciona en su idioma materno, el castellano. "Pero si el día de mañana, cuando formen sus propias familias, estos jóvenes transmiten también el euskera a sus hijos, ello incidirá decisivamente en el conocimiento y uso de la lengua por parte de las nuevas generaciones", valoró el viceconsejero.
Esta gente vividora toman alucinógenos: ¡Pues claro que la gente se relaciona en su lengua propia! ¿De verdad os habíais pensado que la gente dejaría de relacionarse en su lengua propia solamente porque vosotros lo digáis? ¿Que van transmitir el euskera a sus hijos? ¡Pero si la mayoría de la gente ha aprendido euskera porque les han obligado (como Ibarretxe)!


sábado, 12 de abril de 2014

Informe sobre los costes de la "independencia" y de la "dependencia" del País Vasco a España

El PNV encarga un informe sobre los costes de la "independencia" y de la "dependencia" del País Vasco a España.

Propongo otros informes muy jugosos, aunque doy por hecho que se van a oponer:
  • El coste de la dependencia de Vizcaya a la autonomía vasca y el coste de constituirse en una autonomía. (Opositores: PNV, Bildutarras, CIU, ERC,....)
  • El coste del estado autonómico y su aportación a la sociedad: Cuando aporta la sociedad a las autonomías y lo que las autonomías aportan a la sociedad. (Opositores: Todos excepto UPyD, VOX y Ciudadans)
  • El coste del estado elefantiásico, hipertrofiado e inmovilista para la sociedad española. (Opositores: Todos excepto UPyD, VOX y Ciudadans)

El chocolate del loro

302 €/hora es el coste de clases particulares (con ese precio ya tiene que ser unas clases extraordinarias) de oratoria para varios consejeros de la taifa vasca, total 4.840 €. Para no perder los usos y costumbres, la empresa contratada está vinculada al PNV (Que extraño ¿no?).

Algunos dirán que esos 4.840 € son el chocolate del loro. Y aquí radica el problema: Porque no es un loro, sino un ejército de loros comiendo chocolate compulsivamente (y no, no solo me refiero a los recogenueces).

Y no pongo en duda que puedan hacerlo por imperativo legal, pero eso no deja de ser malversación y parasitismo.

viernes, 4 de abril de 2014

Por imperativo legal

No puedo evitar soltar una carcajada cada vez que oigo a un político alegar que hace algo por "imperativo legal" pretendiendo presentarse víctimas.

Estimados paletos: Quizá os pensáis que los ciudadanos acatamos vuestras leyes por amor al arte, o porque nos gustan, o porque vosotros lo valéis. ¡Pues no! Las acatamos por imperativo legal. ¿Creéis que los contribuyentes os subvencionamos el whisky porque por vuestra cara bonita? ¡Pues no! Os lo subvencionamos por imperativo legal. Por imperativo legal presento la declaración de la renta de la que salen vuestros sueldos y privilegios que reclamareis por imperativo legal. Por imperativo legal un empresario tuvo que gastar 30.000€ en trámites burocráticos y 4 años para abrir un viñedo en Andalucía.

Algunos ya estamos hartos de vuestras gilipolleces e inflas.

domingo, 30 de marzo de 2014

¿No nos enteramos?

Vengo observando algo desde hace tiempo con bastante preocupación: Cuando una burbuja estalla deja un gran agujero, como una sima que colapsa y se traga edificios, carreteras o prados. Y este gran agujero que deja el estallido de la burbuja inmobiliaria no es otra cosa más que la desaparición de decenas - si no cientos - de miles de millones de € de la economía, dinero que antes estaba en la economía y que ahora ya no está. Parece que no nos enteramos o no nos queremos enterar, ese dinero ya no está, debemos acostumbrarnos a ello. Y no debería sorprender a nadie, el reventón de la burbuja bursátil en 1929 sumió a los EEUU en una profunda crisis económica.

No faltan los soñadores: Una noticia con una chica de protagonista recogiendo firmas para instaurar un salario social de 600€. Eso sí, no aclaró de donde propone sacar los más 330.000 millones de €/año que costaría el sueño, que requeriría duplicar el presupuesto nacional y por tanto duplicar los ingresos del estado: El IVA pasaría al 42%, el impuesto de sociedades al 40%, el tramo más bajo del IRPF al 48% y el más alto al 90%,...

Los bancos deberían reflexionar y plantearse si les merece la pena ejecutar hipotecas de hipotecados que no pagan la hipoteca porque puntualmente no pueden pagarla, y que ganan con ello: ¿Acumular 800.000 viviendas que nunca van a colocar al precio que quieren cuando saben que el hipotecado volverá a pagar la hipoteca en cuanto le sea posible? ¿Dejar al hipotecado con una parte del préstamo que el banco difícilmente recuperará nunca?

¿Y la casta política? La deuda pública creciendo en un ángulo de 50º desde hace 6 años. ¿Hasta cuando va a durar esta locura antes de que estalle esta nueva burbuja? ¿Para mantener el gasto improductivo? ¿Como nos dejará después de que estalle? (El FMI ya propone una solución: Como ya no es posible seguir expoliando a la población con subidas de impuestos: Expropiar el 10% del patrimonio de los ciudadanos en vez de reducir el gasto político improductivo, reestructurar el estado,...).

sábado, 29 de marzo de 2014

Educación adeuda 3.000 euros en ayudas al transporte a un niño con espina bífida en Alicante

La familia no recibe la subvención correspondiente a los últimos tres cursos académicos.
Realizan 36 kilómetros diarios en su coche particular, al no disponer de transporte escolar.

La Inspección Territorial de Educación les debe más de 3.000 euros por el impago de tres años de las ayudas para el transporte. Es un dinero del que la familia depende para poder realizar los cuatro viajes diarios (36 kilómetros) entre el colegio y la vivienda en la que residen, en La Nucía. 
Educación adeuda 3.000 euros en ayudas al transporte a un niño con espina bífida en Alicante

Al parecer el gobierno de la taifa les reconoce 3.000€ de subvenciones, aunque dice que no sabe cuando podrán pagarles las subvenciones.

Nada más leer este artículo me ha venido dos preguntas a la cabeza: ¿Cuanto cobrarán los consejeros y parlamentarios de la taifa de valencia? y más importante aún ¿Estarán cobrando los sueldos con retraso?
Al parecer están cobrando los sueldos puntualmente, no hay noticias referentes a retrasos. Y con respecto a la primera pregunta: 57.000€/año. Lo que deben a esa mujer en subvenciones es mucho menos que lo que cobra cada mes un consejero valenciano, y algo menos de lo que cobra un "asesor".

Reparto de comida solo para españoles

Una ONG reparte alimentos solo a españoles, previa presentación del DNI. Que su motivación sera xenófoba no lo pongo en duda por estar vinculados a España 2000. Pero por otro lado debo recordar que cada cual ayuda a quien quiere con su tiempo y su dinero. Hay organizaciones que solo ayudan a ancianos, las hay que solo ayudan a indigentes, las hay que solo ayudan a niños de familias desestructuradas,... y otras que solo ayudan a inmigrantes. Era cuestión de tiempo que surgieran organizaciones que ayuden solamente a españoles, aunque en este caso es más una motivación ideológica que ganas de ayudar.

¡Pero es xenofobia! Aunque lo sea, poco se puede hacer.

sábado, 22 de marzo de 2014

Cada uno debería asumir sus responsabilidades

No leo, escucho y veo otra cosa más que comentarios victimistas de todas las partes, que si marchas de la dignidad, que si plataformas de afectados, que si bancos malos,... ¿Cuando vais a aceptar cada cual vuestra cuota de responsabilidad? Os falta autocrítica.

Seamos serios: ¿Por qué pusiste en un compromiso a tus padres pidiéndoles que avalaran con su vivienda tu hipoteca sabiendo que si por la razón que fuera no podrías pagarla, tus padres se quedarían en la calle? ¿Por qué te haces la víctima cuando la entidad bancaria ejecuta el aval y tus padres se quedan en la calle? ¿No te parece lógico que si pides un prestado de 100.000€ por un bien que hoy vale 80.000€ y ejecute la hipoteca, aún le debas 20.000€ al acreedor?. Tenéis que asumir vuestra cuota de responsabilidad por las decisiones que tomasteis.

¡La dación en pago! Las reglas no pueden cambiarse a mitad del partido. Todos querían que la burbuja explotara sin proponer alternativas. Ya ha explotado, ¿Y ahora? ¡No es justo que haya 3 millones de viviendas vacías! (que a saber como se habrá hecho ese censo dado que no existe un registro de viviendas en alquiler)... ¡Faltaría más que el propietario de una vivienda no pudiera hacer con ella lo que crea conveniente!

Banca: "los bancos no mantienen viviendas desocupadas por su voluntad y sin razones justificadas. Por el contrario, se han encontrado con la propiedad de numerosos pisos como resultado indeseado de créditos hipotecarios fallidos, por los que los bancos han tenido ya que asumir pérdidas cuantiosas" ¿Acaso no concedisteis hipotecas alegremente? ¿Acaso no concedisteis hipotecas a insolventes? ¿Acaso no concedisteis hipotecas sobre el 120% del precio de la vivienda? ¿No es cierto que muchos de esos pisos no provienen de hipotecas sino que son promociones completas entregadas por los promotores para saldar deudas? Tenéis que asumir vuestra cuota de responsabilidad y aceptar que vais a perder dinero, y mucho. Lo contrario no sirve más que para alargar el problema en el tiempo. Y empezar a buscar nuevas fórmulas imaginativas para salir del agujero. Pretendéis colocar vuestro stock sin perder dinero, y eso no va a suceder.

¡Que ya ha tocado fondo! ¡Es el momento de comprar! Llevo oyéndolo desde hace 3 ó 4 años.

Políticos: "Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos" ¿Por qué no hicisteis vuestro trabajo impidiendo la especulación? Vosotros sois responsables.

domingo, 16 de marzo de 2014

Era se una vez... un país llamado España

Era se una vez un país cuya población decidió que endeudarse era lo inteligente, e interiorizó, como en el 29 en EEUU, el mantra de que los precios de las viviendas nunca dejarían de subir. Endeudarse alegremente molaba, y aquellos que optaban por ser hormiguitas eran oficialmente gilipollas. Y durante 20 años pidieron créditos para todo, hasta para comprar una televisión o irse de vacaciones al caribe, destinando hasta el último euro ingresado para pagar créditos, ¡Había que ser gilipollas para no hacerlo!. Muchos de los que pidieron créditos para la compra de una vivienda, ¡pusieron la casa de sus padres como aval!.

La clase política viendo que a la población le gustaba la deuda, iniciaron obras faraónicas. Todos los políticos querían poner su nombre a una obra faraónica, además se cortar cintas, muchos intentando emular el efecto Guggenheim. Así se iniciaron muchísimas obras faraónicas sin saber que uso se les daría (p. e. la ciudad de la cultura de Galicia) o sin hacer estudios de viabilidad previos (p. e. aeropuertos peatonales). Las obras faraónicas se financiaban mediante préstamos de cajas de ahorros, que a su vez eran controladas por esos mismos políticos, y que a su vez por el oscurantismo fomentaba los sobres con billetes Bin Laden.

Las entidades bancarias prestaban dinero a raudales, sin hacer muchas preguntas, incluso a insolventes. Concedían créditos del 120% sobre el precio de la vivienda (precio tasado por el propia entidad bancaria), lo que daba, además de para comprar la vivienda, para amueblarla, comprarse un coche e irse de vacaciones.

Y el gozo era mucho................ pero una crisis mundial llegó, la burbuja inmobiliaria pinchó, y los tipos de interés subieron.

De la noche a la mañana los ingresos del estado, procedentes en gran parte de la burbuja inmobiliaria, cayeron en picado: Ya nadie quería construir viviendas, ni se necesitaban licencias ni recalificaciones. Grandes constructoras y la mayoría de las inmobiliarias desaparecieron que hasta el momento habían crecido como champiñones, y los que antaño recibían sobres se mosquearon. Los ayuntamientos, que se habían estado financiando de la burbuja, quebraron y no pudieron seguir pagando la factura del alumbrado público. Pero las obras faraónicas había que pagarlas igualmente. Así unas obras faraónicas se detuvieron a medio hacer, y otras las sacaron a subasta a precio de saldo, descubriendo que nadie quería pagar por ellas.

Muchos al paro se fueron, y las hipotecas dejaron de poder pagar. Las entidades bancarias los avales ejecutaron, y sus padres bajo el puente se quedaron. Muchos protestaron, consideraban inaceptable que las entidades bancarias ejecutaran los avales que habían firmado, y que sus padres se quedaran sin la casa que ya habían pagado. Los que pudieron seguir pagando las hipotecas, se encontraron que estaban pagando una hipoteca por una vivienda que ya no tiene el valor tasado. Y no podían venderla, porque perderían dinero. A otros, la hipoteca les fue ejecutada, sin piso se quedaron, pero con parte de la hipoteca pendiente de pagar al banco. Otros se quedaron en el paro y teniendo que pagar el crédito de las vacaciones del año pasado, y sin un solo euro en la cartera para poder enfrentar la nueva situación. El número de viviendas en alquiler empezó a aumentar.

Entre ejecuciones hipotecarias y las promociones íntegras entregadas por las constructoras a las entidades bancarias para saldar deudas, en cuestión de meses las entidades bancarias se convirtieron en las mayores inmobiliarias del país. Las entidades que antes repartían créditos sin hacer preguntas, se encontraron con un inmnenso stock de viviendas en cartera que cada día perdía valor y de difícil colocación. Así que decidieron conceder hipotecas sobre el 100% solo a las viviendas de su stock, a la vez de cerrar el grifo a préstamos, provocando el cierre de muchas empresas viables. Fondos internacionales aparecen en escena, y las entidades encantadas deshacerse del stock vendiendo lotes de viviendas a esos fondos.

Las cajas de ahorros entraron en quiebra generalizada dejando agujeros de miles de millones de euros (entre prestamos hipotecarios, créditos, obras faraónicas, corrupciones,...), y el sector se reorganizó mediante fusiones frías. En poco tiempo la mayoría de las cajas de ahorros, muchas centenarias, habían desaparecido. El estado intervino nacionalizando algunas cajas de ahorros, las más grandes, para evitar que el problema a mayores fuera, aunque fuera con dinero prestado por el BCE y con respaldo de la deuda pública española.

Había menos dinero a repartir entre la misma inflada casta política y sus clientelas, ninguno de ellos quería dejar de comer canapés. Pero ya nada sería igual. Ya no había dinero para todos, así empezó el sálvese quien pueda como en el Titanic, y en masa los casos de corrupción salieron a flote, otros prefirieron la huida hacía adelante (p. e. Arturo Mas), o, para pretender mostrar su "utilidad" a la sociedad, presentándose 14 políticos a inaugurar una pequeña rotonda.

Por el otro lado, la UE demostró estar bastante poco unida, y más que a una unión se parece a un estado autonómico continental. Al igual que las discusión sobre la deuda de los estados de los EEUU tras su independencia, en la UE muchos sostiene que la deuda de los estados es problema de los estados y no de la unión (Merkel). Otros, emulando a Hamilton, creen que la única solución es que la UE se haga cargo de la deuda de los estados y la creación de un gobierno económico federal. Pero por otro lado los primeros saben que si caen economías como Italia o España, el resto de la UE va detrás, así que realizan encajes de bolillos e imponen reglas a los deudores sin que cueste mucho a los contribuyentes alemanes. Al fin y al cabo quien pone el dinero es quien manda. Una relación de amor-odio: No es justo que las hormigas paguen la fiesta de las cigalas, pero si no les apoyamos, nos pueden arrastrar cuesta abajo. Por otro lado el euro, por su concepción inacabada, está en peligro. Pero aunque nadie quiere dar pasos, todos saben que fuera de la UE hace mucho frío.

jueves, 13 de marzo de 2014

Ingeniería social: Reescribiendo las hemerotecas

En la novela 1984, Orwell describe un mundo gris y oscuro dirigido por un gobierno cuyo Ministerio de la Verdad tiene el cometido de reescribir las hemerotecas y biografías un día tras otro, para que los hechos históricos no contradigan al discurso oficial coyuntural.

El escudo de Guipúzcoa desde 1513 hasta 1990 estaba formado por tres árboles sobre unas olas de plata y azul, la imagen de un rey sentado en su trono y doce cañones. La imagen del rey está en el escudo desde 1466 y, según dicen los especialistas en heráldica, representaría a alguno de los reyes de Castilla que tuvo especial relación con Guipúzcoa, quizás Alfonso VIII o Enrique IV, que era el monarca que reinaba cuando se añadió la imagen regia al escudo.

Los doce cañones se añadieron en 1513 por decisión de la Reina Juana la Loca en conmemoración de la batalla de Velate. En esta batalla o escaramuza, que tuvo lugar en el puerto de igual nombre a finales de 1512, los guipuzcoanos, fieles a Fernando el Católico, atacaron a las tropas franco-navarras que se retiraban después de haber fracasado en su intento de conquistar Pamplona, que, con la Navarra del sur de los Pirineos, ya se había incorporado plenamente a la Corona de España.

En Velate los guipuzcoanos, entusiastas defensores de los intereses del Rey Católico, provocaron la fuga de las tropas enemigas y se apropiaron de unos cuantos cañones.

Aunque durante quinientos años los guipuzcoanos hayan tenido esos cañones en su escudo, los nacionalistas de nuestro tiempo no pueden tolerar que la realidad les estropee su fantasía. Para ellos, que quieren demostrar que Navarra es parte indisoluble de su País Vasco mítico, el hecho de que los guipuzcoanos atacaran a la facción de los navarros que no estaban de acuerdo con la unión de Navarra a España les resulta insoportable. Y que el escudo lo recordara constantemente, aún más insoportable.

Por eso, en 1990 eliminaron los cañones del escudo. Y ya puestos a eliminar, en ese mismo momento también eliminaron la imagen del rey, aunque llevara aún más años en el escudo de Guipúzcoa. Porque mantener a un rey de Castilla en el escudo de Guipúzcoa es reconocer la secular e íntima relación de la provincia vasca con el resto de Castilla y de España.

Y ya se sabe que la fantasía nacionalista se sustenta en el mito de que los vascos (guipuzcoanos incluidos) han pasado siglos resistiendo a los invasores españoles que les han oprimido con saña y crueldad.

http://www.abc.es/espana/20140303/abci-aguirre-nacionalistas-201403031256.html

sábado, 8 de marzo de 2014

Ingeniería social

Realizando búsquedas en Internet me topé con una entrada de la que destaco dos frases: "me siento un poco acomplejada", "se avergüence de su madre por ser de las pocas que no habla euskera". Cuando leí estas dos frases se me cayó el corazón al suelo, no pude evitar echarme a llorar, nunca había leído algo tan triste. El primer pensamiento que me vino a la cabeza fue a los niños de la alemania nazi que denunciaban a sus padres críticos.

Mis antepasados no hablaban euskera. Pero hete aquí que el euskera es "mi lengua propia" desde el 11 de enero de 1980 por arte de birlibirloque. Y dado no conozco mi supuesta lengua propia, además de ser oficialmente anormal, debo sentirme avergonzado y pedir perdón. Vaya, toda una diarrea mental.

El sueño vasquista es una sociedad monolingue en batua dentro de la delimitación territorial de eso que llaman País Vasco, Euskadi, Euskal Herria,... Esta visión incluye no solo a los que tienen tal sueño (como sería lo normal), sino que incluye al 100% de la población. Y este es un problema, porque el 100% de la población no está alineada, no comparte ni tiene porque compartir esa (u otra) visión por diferentes motivos (hippies, internacionalistas, añodadores del franquismo, liberales,...). Hay dos caminos posibles para salvar este obstaculo: Prisión y fusilamientos (estilo franco, comunista, patriotas de las pistolas,...) para el díscolo, o la ingeniería social (nazismo, no-do, RDA...). El primero de ellos tiene el efecto secundario de dar el cante. El segundo es más disimulado, más difícil hacerle frente, impregna paulatinamente los cerebros y por tanto a la larga más efectivo (como ya demostró Goebbels): Tras 40 años muchos han terminado asimilando los mantras vasquistas (como ocurrió en su momento con los mantras franquistas) sin ni siquiera darse cuenta (la película los rebeldes del swing lo retrata bastante bien) como si fueran el orden natural de la realidad que ni se cuestionan ni se debe cuestionar. Ya lo decía Goebbels: "Si una mentira se repite las suficientes veces, acaba convirtiéndose en la verdad", en este caso, y entre otras perlas, convencer a los habitantes de las zonas en las que la población nunca había hablado euskera, de que el euskera es su "lengua propia" y que deben sentirse avergonzados por no saber euskera (o mejor dicho, batua).

Es triste que la ingeniería social funcione. Es triste que alguien, en el caso que nos ocupa, pueda sentir vergüenza de no saber algo que, en un proceso cognitivo normal, se deduce que es normal que no lo sepa. Y es más triste aún que usen a los niños para hacerse sentir culpables a los padres.

lunes, 3 de marzo de 2014

Los nazis que dicen que ya no son nazis

Hoy los defensores de paz nos han hecho una visita a los bilbainos. Y han empezado a media mañana y en la Gran Via (para quien no conozca Bilbao, es la principal zona comercial de Bilbao). En poco tiempo han sembrado el caos y el terror: Contenedores quemados, multitud de lunas rotas, fachadas pintarrajeadas, marquesinas de autobuses destrozadas, saqueos, agresiones, coches destrozados, persianas arrancadas de cuajo,... Arquetas, botellas, andamios, papeleras, piedras, señales de tráfico volando,... Los viandantes encerrándose en comercios junto con los empleados para refugiarse de los nazis y preservar su integridad física.

Decían que los reunidos en el Gugen son los responsables de la pobreza en su ficticia Euskal Herria.  Debe ser que sus 40 años de actividad mafiosa de no crea pobreza.

Los hombres de la paz creando riqueza
Los hombres de la paz creando riqueza

"Go home" decíais en vuestras pegatinas. Go home os digo a vosotros: ¿Por qué no os vais a vuestros pueblachos de mala muerte del interior de Gipuzcoa a sembrar el caos? Allá no molestáis a nadie. "Go home" hijos de puta.

Marquesina de autobús destrozada por los gloriosos guradis
Marquesina de autobús destrozada por los gloriosos guradis
Plaza moyua colapsada por los hombres de paz
Plaza Moyua
Uno de los comercios saqueados por los patriotas
Quiosco de prensa
¿Y que hacía la policía autonómica? Responder con pasividad, dejar hacer a los nazis. Así que han seguido todo el día arrasando Bilbao. Y seguirán toda la noche.

Actualización 06-03-2014

Confirmado: "Había órdenes de no actuar".

En varios medios se han referido como antisistemas. No son antisistemas, son etarras: Todas las pinturas estaban en euskera, y horas antes los proetarras ya advirtieron en declaraciones en “rueda de prensa” de que sembrarían el caos en Bilbao.

Solamente en mobiliario urbano la bromita de los hombres de paz nos va a costar 100.000 €. Gracias por nada escoria humana. Ya aún queda por cuantificar los daños a la propiedad privada y a la imagen de Bilbao.

¿Y los de Bildu? Muy en su línea. No solo no firman la declaración condenando "uno de los ataques de violencia y vandalismo más duro y grave que ha sufrido en su historia la Villa de Bilbao y el comercio" justificándose en que los que estaban reunidos en el gugen generan miseria (no así su actividad mafiosa de estos 40 años que ha creado una riqueza inmensa), sino que además minimizan el ataque contra Bilbao y lo justifican No entiendo como un bilbaino de bien puede votar a semejante escoria.

sábado, 1 de marzo de 2014

Foro por la honradez

Y el circo continua. Los proetarras han montado un "Foro por la paz". Cualquier día veremos un "Foro por la honradez" con Urdangarín, pujoles, UGT, gürtelianos,... como organizadores y portavoces.

sábado, 15 de febrero de 2014

Los proetarras que dicen que no son proetarras


La imagen de arriba corresponde a los diputados por Amaiur protestando por la muerte en una prisión de un terrorista de ETA. Que no os engañe la imagen, porque ellos dicen que no tienen nada que ver con ETA, a pesar de que ante la muerte en prisión de muchos otros criminales no etarras no han protestado, ni sacado ninguna pancarta, ni han convocado plenos municipales extraordinarios y urgentes.

Cheque escolar

Debo reconocer que mi simpatía por el cheque escolar va en aumento a la par del intervencionismo político en los cerebros de los alumnos.

Una de las primeras competencia que exigió el PNV tras constituirse la taifa vasca fue educación. El gobierno de Zetaparo introdujo una asignatura de formación en el espíritu zataperista, que ha sido sustituido por Rajoy por formación en el espíritu pepero. En la taifa catalana los padres demandan periódicamente al estado, fallando los tribunales a favor de los padres y los políticos negándose a cumplir las sentencias judiciales porque no entra dentro de sus parámetros ideológicos de los caciques locales (y no pasa nada). El sistema educativo es reformado cada tres por dos para ajustarse a los criterios ideológicos del político de turno (muchos de los cuales llevan a sus hijos a colegios elitistas para que no tengan que tragar con la educación que defienden en público).

Ante este panorama, que lejos de mejorar va empeorando, me resulta interesante el cheque escolar: Subvencionar a los alumnos y no a los centros, y que los padres elijan libremente el centro educativo que estimen oportuno para sus retoños. Las clases bajas ya no se verían obligados por motivos económicos a llevar a sus hijos a centros públicos controlados por comisarios políticos.