viernes, 25 de julio de 2014

El Ayuntamiento de Getxo extorsiona a los jóvenes de la localidad

Y como no podía ser de otra forma, esta extorsión está vinculada al culto nacionalista por excelencia: El euskera.

"Subvenciones dirigidas a jóvenes getxotarras de entre 17 - 23 años, de cara a la obtención del carnet de conducir en euskera"

El ayuntamiento de Getxo extorsiona a los jóvenes de la localidad: Si están dispuestos a sacarse el carnet de conducir en euskera, el ayuntamiento les subvencionará una parte del carnet. Extorsión y embudo, es lo que los vasquistas denominan "normalización", sin duda este tipo de cosas son muy "normales".

sábado, 19 de julio de 2014

El discurso nacionalista: la línea dominante...

Los agentes políticos y sociales nacionalistas no hablan en nombre propio, sino en nombre del Pueblo Vasco (Euskal Herria), porque dicen que son los elegidos que conforman el Pueblo de verdad y que son los depositarios de sus esencias, definidas previamente.
Como son los elegidos que conforman el Pueblo de verdad, se afanan en buscar diferencias con todo lo exterior y, a la vez, en difuminar las diferencias culturales internas para alcanzar una sola identidad posible y para siempre.
Dicen que la identidad del Pueblo Vasco, al ser única, inmutable e uniforme, es incompatible con otras identidades; sólo hay una ideología posible : la nacionalista, y, por tanto, sólo dos sentimientos excluyentes entre sí : el vasco y el español. Para ello cultivan el odio ideológico, para crearse enemigos, haciéndolos irreconciliables, y así poderlos exterminar incluso físicamente.
Como son la voz de un Pueblo dotado de una "voluntad de ser" son los únicos intérpretes de lo que quiere el Pueblo, y con ello niegan la calidad de vasco auténtico al que se resiste a ser nacionalista, el cual incluso es tildado de antivasco, y de enemigo del Pueblo. Dicen que lo que exige el Pueblo es el deber (moral-emocional) de adhesión a la nación vasca (ser abertzale).
También dicen que el Pueblo exige ese deber de adhesión, porque es poseedor de derechos naturales, históricos e irrenunciables, y si no se quiere cumplir dicho deber de adhesión, dicen que están en perfecto derecho para usar la imposición, la amenaza, la violación de los Derechos Humanos, y el asesinato contra los rebeldes, los tibios y los que se dejan engañar y manipular. Usan la violencia porque se les obliga a ello, ya que se le niega al Pueblo vasco decidir, y la culpa de la violencia es de los que no quieren cumplir por las buenas los deberes del Pueblo (la culpa es de las víctimas) ya que (los asesinos) se dedican a la purificadora labor de librar al Pueblo de sus enemigos y de hacer cumplir sus designios. 
Repiten que el destino de la historia del Pueblo Vasco es inexorablemente la independencia y no comprenden que muchos otros vascos no lo estimen así, a pesar de que lo repiten hasta la saciedad, y lo explican diciendo que son una pobre gente engañada y manipulada por los de fuera (la prensa española). Además como están legitimados por el origen y la historia, su misión histórica es superior, y por ello se empeñan en decir que esos otros tienen menos derechos, que no pueden acceder a determinados cargos, y que su voto no es cualitativo, sino simplemente cuantitativo. 
UdalbiltzaComo para poder cumplir los deberes que impone el Pueblo chocan con las limitaciones que establecen las reglas de la democracia, dicen que los derechos del Pueblo son anteriores (históricos) a la democracia, y que, por ser irrenunciables, los derechos y libertades de cada persona individual no pueden limitarlos. 
También se vanaglorian de que todavía no han aceptado las reglas de la democracia (la Constitución) porque es extranjera, y mientras unos siguen luchando contra ella, otros la soportan como una imposición, y por ello descalifican el marco democrático (Constitución y Estatuto) tratando de deslegitimar la convivencia democrática.
Aunque, por otro lado, tratan de legitimarse por el origen, la historia y el victimismo, es decir bien diciendo que siempre han estado aquí (desde Cromagnón) y son los originarios, bien porque el Pueblo Vasco tenía una identidad que los inmigrantes, enviados por los enemigos, han difuminado o quitado, y por tanto se le tiene que reconocer la situación anterior, o bien porque además, el Pueblo siempre ha sido perseguido y le ha sido negado lo "suyo", y por eso tiene derecho a recuperar lo perdido.
Como, a pesar de todo, esto todavía seguimos en democracia, dicen que quieren restringir la democracia sólo para los nacionalistas, sólo para los miembros del Pueblo (Euskal demokrazia), porque la única salida posible (la construcción nacional) es que todos abracen el nacionalismo, y si no se está por la labor, la violencia sirve para domesticar a los díscolos que desoyen los deberes y el destino del Pueblo. Como el destino del Pueblo es que en Euskadi en su estado natural y puro no debería haber más que nacionalistas (Udalbiltza), es por lo que rechazan un proyecto de convivencia común para nacionalistas y no nacionalistas (Constitución y Estatuto).
El que todo esté ordenado por el mandato de la historia significa que el nacionalismo no necesita contrastarse con otras ideas, y se creen legitimados para negar la libertad de expresarse a los que no piensan como ellos, sometiéndoles a una constante presión, fabricando conflictos y excluyéndolos de todos los ámbitos sociales. Asimismo, no pueden reconocer errores, y si algo sale mal, ello es producto de campañas diseñadas y orquestadas por siniestros poderes ocultos (Cesid).


sábado, 12 de julio de 2014

SOS cinismo

Hacía tiempo que no salía SOS racismo en los mass-media. Esta vez ha salido para denunciar la agresión de un capullo blanco a un no-blanco que un amigo del capullo publicó en Internet. Internet está llena de vídeos de agresiones racistas de no-blancos a blancos que, por alguna "extraña" razón, SOS cinismo no las denuncia como agresiones racistas, ni convoca ruedas de prensa.

Yo les planteo a los seguidores de esa secta: ¿Por qué sois tan racistas que denunciáis las agresiones racistas en función del color de la piel del agresor?

http://pimientosfritos.blogspot.com/2012/11/inmigracion-y-delincuencia.html
http://pimientosfritos.blogspot.com/2013/10/segun-sos-racismo-y-movimiento-contra.html

viernes, 11 de julio de 2014

No hay dinero

Los gobiernos de las autonomías coinciden en que no hay dinero suficiente para los servicios públicos. Si parece haber dinero para parlamentos autonómitos, tv públicas, multiplicidad de organismos, presidentes, asesores, burocracia, cargos de confianza, coches oficiales, propaganda institucional, subdelegaciones, ...

La pregunta oportuna es: Entonces, ¿Para que queremos a las autonomías?

El Español, la lengua de Bilbao

«En el nombre de Dios, Yo, Diego López de Haro, hago de Bilbao población y villa». Así comienza el documento de la fundación de Bilbao del año 1300, del que esta semana celebramos su aniversario. Como se puede comprobar, el documento está escrito en español y desde entonces hasta hoy la lengua española ha sido siempre la más hablada en la ciudad. A lo largo de los siglos, minoritariamente se han utilizado en Bilbao otras lenguas, como el francés, el inglés, el euskera o el alemán, pero ninguna tan ampliamente como el español. La lengua propia de Bilbao, desde su mismo documento fundacional, ha sido siempre la lengua española. Todos esos intentos nacionalistas de eliminarla del ámbito de lo público, de nuestras instituciones y escuelas, van contra el sentido común, contra la realidad social y contra nuestra propia historia.

http://www.abc.es/hemeroteca/historico-17-06-2009/abc/Opinion/el-espa%C3%B1ol-la-lengua-de-bilbao_921811661507.html


La lengua propia de Bilbao es el castellano os guste o no, ¡Dejad de intentar imponernos vuestra lengua!

Si os vais a vivir a Alemania, ¿No hablaríais alemán? Entonces, ¿Por qué los inmigrantes vascos no habláis castellano? ¿Por qué tienen que existir colegios públicos en euskera en Bilbao? ¿Acaso existen colegios públicos en árabe?

viernes, 4 de julio de 2014

Elección directa de alcaldes

Señor Rajoy, aclárese ¿Es partidario la elección directa de alcaldes, o de que gobierne la lista más votada? Son dos enfoques muy diferentes.

Supongamos que se presentan 9 listas electorales, una de ellas consigue el 20% de los votos, las 8 listas restantes un 10% cada una. Con la fórmula de la lista más votada, el alcalde sería el cabeza de la lista que ha conseguido el 20%, y sería alcalde a pesar de que el 80% de los electores no hayan votado a su lista. ¿Es mejor este enfoque que el "te apoyo si me das la concejalía de urbanismo"? No lo creo.

La elección directa de alcaldes requiere de una nueva urna y de un nuevo tipo de papeleta. En esta papeleta figurarían todos los candidatos a la alcaldía, y el elector marcaría con un aspa el candidato de su preferencia. Como en contadas ocasiones un candidato logrará más de la mitad de los votos, en la mayor parte del mundo se ha instaurado la doble vuelta: Unas segundas votaciones a celebrar entre los candidatos que pasen un filtro, por ejemplo, los tres candidatos con más votos.

Ruedas de prensa sin preguntas

De invención proetarra, la rueda de prensa sin preguntas. Unos individuos se sientan tras una mesa con micrófono, leen un comunicado previamente escrito ante periodistas, se levantan, y se van por donde han llegado, sin admitir preguntas. Las preguntas pueden ser incómodas, y hacerte caer en contradicciones. Responder preguntas es propio de personas que no tienen nada que ocultar.

Con el paso de los años esta formula de "rueda de prensa" ha sido adoptada por muchos partidos que, a diferencia de los etarras que han mantenido la fórmula original, han refinado el concepto hasta límites nunca imaginados, llegando a rozar la comedia:

Una de las "ruedas de prensa" de Rajoy
Una de las "ruedas de prensa" de Rajoy


sábado, 28 de junio de 2014

Los blogs de los gerifaltes

En la entrada anterior enlacé un blog de un gerifalte del PNV. Mucha gente cree que esos blogs escritos por los gerifaltes de los partidos políticos son blogs personales, en la que el profesional de la política plasma sus pensamientos personales. Nada más lejos de la realidad. Esos blogs tiene dos objetivos muy concretos:
  1. Demostrar ante el resto de gerifaltes y la masa del partido su compromiso sectario con el partido, es decir, su utilidad para el partido.
  2. Instruir a las masas del partido.
Este segundo punto es importante, porque en esos blogs solamente se plasma aquello que a la cúpula del partido le interesa que conozca la masa del partido, y de la forma que le interesa la masa lo conozca. Se plasmarán medias verdades y se omitirán aquellas informaciones, como por ejemplo esta o esta, que a la cúpula no le interesa que la masa conozca, y otros serán exagerados hasta el punto de convertir granos de arena en montañas. El militante medio que se informe prioritariamente a través de estos blogs, vivirá en un permanente estado de desinformación, que es, en definitiva, el objetivo final.

viernes, 27 de junio de 2014

La hipocresía del nacionalismo

http://ianasagasti.blogs.com/mi_blog/2014/06/felipe-en-leire-ni-una-palabra-en-euskera-ni-una-alusi%C3%B3n-a-la-historia.html

En este, y otros artículos, Anasagasti - conocido venezonalo que se caracteriza por, además de ser un profesional de la política, no haberse molestado en aprender euskera en 66 años - se queja de que el nuevo borbón no habla euskera.


Es una constante del nacionalismo. Son defensores a muerte del euskera pero con el sacrificio de los demás menos del suyo.

Empiezo a sospechar que además de ser hipócritas, tienen una autoestima baja, necesitan que todo el tiempo se estén hablando de ellos y alargándolos - en este caso que el borbón incluya unas palabras en un idioma que la mayoría de los vasquistas no habla -, como las adolescentes "populares" que se ven en las películas yanquis sobre institutos.

http://pimientosfritos.blogspot.com/2014/05/mi-lengua-propia.html
http://pimientosfritos.blogspot.com/2014/03/ingenieria-social.html
http://pimientosfritos.blogspot.com/2013/08/los-nacionalistas-odian-el-euskera.html

sábado, 21 de junio de 2014

Hechos diferenciales

Estos días el jefe de los recogenueces ha pedido que espera que el nuevo borbón respete el "hecho diferencial vasco". Por tal como lo expresan, tal hecho diferencial es manifiesto y perceptible, el tipo de diferencia apreciable entre un cuadro renacentista o cubista. Y yo vasco sigo sin saber cual es hecho diferencial que me diferencia. ¡Estoy intrigado! ¿Cuando explicarán ese "hecho diferencial"?

Parten del supuesto de que las diferencias evidentemente deben producir privilegios y tratos diferenciados. Este punto de por si es muy discutible, ¿Pueden argumentar que las diferencias deban producir privilegios? Yo soy diferente al resto de mis vecinos, ¡Quiero un trato diferenciado por parte de la comunidad de propietarios! La autonomía ¿Cuando respetará el hecho diferencial bilbaino?

Pero además añaden, y aquí ya entra las diarreas mentales propias de los nacionalismos, que A es diferente de B y por eso A tiene el derecho a recibir un tratamiento diferenciado y especial por parte de B. Pero si A es diferente de B, ¡B es inexorablemente diferente de A!. Y es tan diferente de A como diferente es A con respecto de B. Por lo que B podría exigir que, por ejemplo, A pague más impuestos argumentando que B es diferente de A y superior a A y que siendo diferente B de A, B no debería pagar tantos impuestos como A. Pero no, parece ser que a pesar de que A y B son igual de diferentes entre si, la diferencia no le vale a B para exigir privilegios, la diferencia solamente puede ser usada por A para exigir privilegios a B.

Quizá mi problema es que lo mio no es la cosa política, sino la ingeniería, y por este motivo no capte esas "lógicas" que usan los profesionales de la política.

viernes, 20 de junio de 2014

Que es y que no es una república

República no es sinónimo de separatismo, matrimonio homosexual, ateísmo, aborto libre, comunismo, ecologísmo, feminismo,... Si así te lo han explicado permíteme que te diga que te han engañado.

En las repúblicas islámicas la religión oficial es el islam, en muchas de ellas no existe la posibilidad de ateísmo. No profesar el islam, renegar del islam o convertirse a otra religión puede suponer pena de muerte. Así como ser homosexual, feminista,...

En muchísimas repúblicas no solo no existe el aborto libre, sino que además ningún tipo de aborto es legal.

En modelo económico de la mayoría de las repúblicas es el capitalismo.

El Mar de Aral, antaño uno de los cuatro lagos más grandes del mundo, hoy está seco por que la URSS desvió los ríos que alimentaban el lago. Un gran impacto medioambiental y social.

Separatismo: Pídanselo a Rusia o China. O ejemplos de sobra conocidos como la guerra civil de EEUU.

Lo que si es república: El morador del palacio de la zarzuela lo es por herencia (monarquía) o es un rajoy o un rubalcaba cualquiera (república). El privilegio a inaugurar los años judiciales es por herencia (monarquía) o es un rajoy o un rubalcaba cualquiera (república). El privilegio de presidir desfiles militares es por herencia (monarquía) o es un rajoy o un rubalcaba cualquiera (república).

La mejor carrera para sus hijos: político

Primer paso: no hace falta estudiar nada ni haber trabajado en nada de nada ni tener experiencia de nada de nada de nada, pueden ser analfabetos totales, solo hace falta afiliarse a Nuevas Generaciones del PP o a Juventudes Socialistas del PSOE.
Segundo paso: decir si a todo lo que te vayan diciendo desde arriba, no tener iniciativa de nada, hacer la pelota a los jefes, chupar culos sin cesar, ser un mierdecilla total, medrar, filtrear y esperar los ascensos que llegarán si eres un buen chupaculos.
Tercero: concejal de tu pueblo, diputadillo provincial o regional, etc.
Cuarto: ya puedes ser diputado o senador…
Si eres lo peor de lo peor, serás ministro.
No te preocupes por nada, si robas, los jueces te librarán de la cárcel, sin problemas.
Cuando se acaba la polítiica, si es que se acaba, aunque hayas dejado a tu pueblo, a tu ciudad o a tu país en la miseria y aunque hayas robado todo lo robable, la casta nunca deja caer a uno de los suyos, así que sin problemas,si has servido fielmente a la casta, finalmente te darán un buen cargo en una multinacional eléctrica como consejero o, como mínimo, un carguete en una empresa pública ruinosa, en una fundación, en el Parlamento Europeo,etc.
Podrás colocar en la Administración a toda tu familia y a tus amiguetes como asesores cobrando un pastón aunque sean analfabetos como tú.
Podrás hacer negocietes sucios y darle a las empresas de tus amigos las subvenciones que creas…
Serás una mierda humana, un ladrón, gentuza total pero tendrás la vida resuelta, la de tus hijos y la de tus nietos.
Al final, acabarás multimillonario y nadie sabrá como has conseguido la fortuna pero todos se la imaginarán: robando…
Esta es la vida del político en España.

http://blogs.periodistadigital.com/ayudando-a-las-pymes/2014/05/11/politico-millonario-camarero-casi-mileurista-o-parado-el-nuevo-retrato-sociolaboral-de-espana/#comment-1761

sábado, 14 de junio de 2014

De repúblicas y monarquías

Estos días ha dimitido el borbón y ha surgido el eterno debate república vs monarquía.

Estados Unidos, Suiza e Iran son tres repúblicas, y bien distintas. Si un día plantean la pregunta "¿Desea república o monarquía?" deberán aclarar que tipo de república sería España, porque si no lo aclaran voto a favor de la monarquía, visto lo visto con las manifestaciones republicanas repletas de banderas comunistoides y segundorepublicanas.

Estos días los nacionalistas han vuelto ha hablar de "solucionar la cuestión vasca". ¡Que no! No es la cuestión vasca, es vuestra cuestión nacionalista. Son vuestras aspiraciones políticas. ¿Queréis dejar de hablar como si todos pensáramos iguales y el país vasco fuera un patrimonio personal vuestro?

Derecho a decidir... es lo que quiero: ¿Desea usted 18 centralismos? ¿Desea el sistema autonómico? ¿Desea usted tanta televisión pública? ¿Desea usted mantener a los partidos políticos con sus impuestos? ¿Desea usted que la administración le "normalice" lingüísticamente? ¿Desea usted el cheque escolar? Ninguna de estas preguntas van a plantear esos autodenominados defensores del derecho a decidir.

domingo, 8 de junio de 2014

Sloganes gilipollas

Los 15 días de campaña electoral suelen ser como un agujero de gusano que te conecta con otro universo paralelo: Propuestas descabelladas que no se tiene intención de cumplir, negación de los hechos cometidos en los 4 años anteriores,... Y por supuesto nunca faltan los sloganes gilipollas: En esta ocasión de la mano del PNV. Durante la campaña electoral el tranvía estuvo recubierto por un vinilo en la que la que junto a la foto de la que supongo candidata del PNV, había un bocadillo con el texto "I'm basque". Lo primero que pensé fue "Me too". ¿Acaso crees que te voy a votar solamente porque digas en inglés que eres vasca? Como si ser vasca tuviera propiedades mágicas. Con un slogan propio de extrema derecha e identitario, no se definen a si mismos como identitarios.

¿Se imaginan a los candidatos del PPSOE presentándose con el slogan "Soy español"? Produciría risa, ¿Verdad?

PD: Es preocupante el alza de partidos populistas de todo signo en toda Europa.

domingo, 1 de junio de 2014

Oficina contra el cambio climático de Bilbao

Captura de la página del Ayuntamiento de Bilbao
Este es uno de los grandes problema de España, la multiplicidad de organismos que hacen lo mismo. No se cuanta gente trabajará en esa oficina, pero es de suponer que habrá como mínimo un jefe (puesto a dedo) con su despacho, uno o varios secretarios y unos cuantos técnicos (enchufados del partido de turno), a lo que habría que sumar la nueva burocracia creada por la oficina y la correspondiente asignación presupuestaria, presupuesto del que además de los sueldos, electricidad, toners, bolígrafos,... debe salir el dinero para publicaciones, carteles, encargar estudios, publicidad,...

Si empezamos a sumar dan escalofríos: Los varios cientos, o incluso miles, de ayuntamientos con oficinas del cambio climático, más las oficinas de diputaciones, gobiernos autonómicos, gobierno nacional y la de otros organismos intermedios, dan en total centenares de jefes, secretarios y miles de técnicos, y millones de euros en presupuesto... que además de caro no sirven absolutamente para nada útil por la dispersión de esfuerzos: ¿Se combate el cambio climático o cualquier otra cosa con miles de jefes gestionando miles de minúsculas oficinas que reinventan la rueda una y otra vez?