Finaliza sin acuerdo las negociaciones sobre el tratado de control de Internet

Buenas noticias.

Si Internet ha llegado a ser lo que es y tener el impacto que ha tenido no es precisamente gracias a los gobiernos. Por tanto no es necesario ni deseable un control político sobre Internet.

Ahora bien, esto no ha acabado. Varios países han firmado el tratado por la censura en Internet, lo que podría provocar que la actual Internet se fragmentara en varias redes independientes.

Lo que más temen los fundamentalistas



Duran dice que los ciudadanos que hablan en castellano son lamentables


http://www.youtube.com/watch?v=LwDv4msuhHw

"Muchas veces la lengua mayoritaria en el patio no es precisamente el catalán, sigue siendo lamentablemente el castellano." (murmullos en la cámara) "Si, lamentablemente subrayo"

Durán Lleida, Caudillo de Cataluña por la gracia de Dios.


Y como a él no le gusta que los chavales hablen castellano en la escuela, no pueden hacerlo y punto.

¿Quien se creen que son para calificar de "lamentable" a una opción de los ciudadanos? ¿De verdad se creen tan prepotentes que se piensan que tienen una autoridad moral para emitir semejantes juicios? ¿Y dicen estos tipejos que yo soy el nazi por no ser de su cuerda? Parece que se les olvida que no estamos en la edad media y que los ciudadanos son ciudadanos, no siervos.

Si hay algo lamentable es que personajitos como tú vivan de los impuestos de los contribuyentes.

Privatizando

¿Cuando se va a acometer la privatización de los partidos políticos y sus fundaciones?

Los partidos deben financiarse con las cuotas de sus socios. Estoy harto de financiar con mis impuestos a partidos que no me representan.

Discursos oficiales

En muchas ocasiones los políticos se pillan los dedos en sus discursos.

Hace unos meses el PSOE presentó un ERE sobre su plantilla. En función de su discurso oficial ese ERE los convierte en malvados empresarios que solo piensan en el dinero y que disfrutan ensañándose con el pobre trabajador.

Desde FAES (PP) se defiende el liberalismo mientras meten mano al bolsillo del contribuyente.

Ciencia vs creencias

La ciencia no es un conjunto de creencias. No se sustenta sobre mitos, creencias, leyendas o sensaciones. Se sustenta sobre evidencias.

Einstein descubrió un fenómeno físico al que bautizó como "relatividad", y para describirlo desarrolló una serie de fórmulas matemáticas. Esta teoría es aceptada no porque se haya creído en Einstein, sino porque se ha verificado con cientos de experimentos que la teoría es correcta. Si hubiera quedado demostrado que la teoría es incorrecta, hubiera sido tirada al cubo de la basura sin miramientos, y hoy nadie se acordaría de ella.

La ciencia afirmó que la Tierra es redonda tras demostrar que la Tierra es redonda. Y el primer paso lo dieron aquellas personas que cuestionaron la creencia de que la Tierra era plana.

La ciencia no está a favor o en contra de ninguna creencia. Darwin presentó sus conclusiones en "El origen de las especies" de algo que había observado en la naturaleza a lo largo de años de estudio, expone un fenómeno de la naturaleza. Si este fenómeno entra en conflicto con unas determinadas creencias no es culpa del científico. En todo caso serán son las creencias las que este equivocadas.

Frente a la ciencia está la creencia: Asumir algo como cierto porque sí, porque alguien lo dice, sin evidencias, sin datos, sin estudios. Muchas de esas creencias (especialmente el ocultismo) directamente se niegan a demostrar sus afirmaciones acerca de sus supuestos poderes.

Ausencias en los actos oficiales del día de la constitución

En los actos oficiales de la celebración de 34 año de la constitución del 78 no acudirán los presidentes de los gobiernos de País Vasco, Cataluña, Asturias, Cantabria, La Rioja, Murcia, Valencia, Navarra, Baleares, Ceuta y Melilla.

Gracias a esta constitución se han creado 450.000 cargos políticos, más asesores, enchufados.... y estos ¡No acuden a la celebración de la constitución! ¡A la celebración de la constitución gracias a la cual tiene el cargo que tienen!

Esquizofrenia lingüistica

Periódicamente se oye la siguiente "reflexión":

la cruz está en que, en ese tiempo, también se han duplicado los bilingües pasivos, es decir, quienes entienden el idioma vasco pero no lo hablan

Fuente

Solamente a quien le falte un tornillo se le ocurriría hacer esta absurda "reflexión". Que alguien conozca una lengua no implica que tenga porque hablarla en la calle, ni que el que no lo hable en la calle suponga automáticamente algo malo. En estos 30 años también ha crecido muchísimo la población que habla inglés perfectamente, y no oigo extrapolar esta "reflexión" al inglés, o a cualquier otra lengua.

Esta reflexión es tan demente que en el caso de que la población hablara batua, ¿Preguntarían porque la gente no habla castellano en la calle pese ha ser castellanoparlantes?

La política de anoralización lingüística ha conseguido crear severos problemas mentales en muchos individuos en estos 30 años.

Siguiendo la tradición

Para no perder la tradición: Nuevo gobierno, nueva ley educativa.

Nueva ley elaborada por políticos.

Se sustituye formación en el espíritu sociata por formación en el espíritu pepero. Y los separatistas defendiendo impedir que la gente pueda educarse en su lengua materna, como hacían los franquistas.

Se acerca el fin del mundo

Estamos en diciembre de 2012, y este mes ocurrirá un fin del mundo. 

Todos los humanos viviremos un fin del mundo, pero no será el día ¿21? de este mes. Su fin del mundo lo vivirá el día de su muerte. Todos las personas tarde o temprano moriremos. Quizá ese día sea el 21, pero también podría serlo el día 20 ó 22 incluso hoy mismo. Podría atropellarle un vehículo, caerle un cascote en la cabeza o explotar la bombona de butano. Y esto podría ocurrirle dentro de 1 minuto.


En este nuevo fin del mundo no ocurrirá nada diferente a los anteriores fines de mundo, más que el enriquecimiento de los "profetas" del fin del mundo.


¿Que podemos decir de esa sociedad (los mayas) que se ha vuelto en el comodín del mundo esotérico?. No pongo en duda de que los mayas tuvieran unos grandes conocimientos de astrología. Si que pongo en duda que los tuvieran sobre astronomía: Nuestro conocimiento astronómico es gracias a herramientas como la relatividad, el Hubble o los radiotelescopios.

Políticos subrealistas

Cuando parecía que los políticos no pueden ser más incoherentes y surrealistas, esta semana el PSOE nos sorprende tildando de "cruel" la subida del 1% de las pensiones, pensiones que el PSOE congeló.

Por tanto el titular bien podría ser: "El PSOE se tilda a si mismo de extremadamente cruel"

120 -> 110 -> 120 -> 140

Si alguien no entiende el titulo de esta entrada le diré que se trata de la evolución del límite de velocidad en los últimos años.

¿Les parece serio?

España de oferta

¡OFERTÓN!

Por el módico precio de 160.000 € podrá hacerse con un permiso de residencia. Y de regalo una fantástica vivienda.

¡Llame ya y no deje pasar esta oferta!

¡Recuerde! ¡La oferta es limitada!

¡Llame ya a la Moncloa y encargue su permiso de residencia!



Podrá hacer el pago contra rembolso, con tarjeta o a través de su red mafiosa.

Goebbels

Para quien no sepa quien era Goebbels les diré que fue el ministro de la propaganda del régimen nazi. Definió los 11 principios de la propaganda que supusieron un antes y un después en la propaganda y manipulación de masas. También es fue de los instigadores de la quema de libros de Berlín.

El eslogan de CiU en estas elecciones la "voluntat d'un poble" (la voluntad de un pueblo) está calcado inmisericordemente el slogan nazi ideado por Goebbels "Der Wille eines Volkes". Seguidamente pone como subtitulo "Fem-ho possible", ("hagámoslo posible") remedado del más famoso de lo carteles nazis que exhibía a Hitler aclamando por las multitudes tan parecido al de la foto Mas bañado entre banderas que literalmente asusta y diciendo: "Und ich denke: warum nicht jetzt?" ( y yo digo: hagámoslo ahora). Según el nuevo conductor de pueblos catalán: "El (futuro) Estado lo es todo, está por encima de todo" demasiado parecido a la prohibida frase del himno imperialista alemán acogido por los nazis y prohibido por las autoridades democráticas germanas "Deutschland, Deutschland über alles, über alles in der Welt" (que significa en castellano "Alemania, Alemania por encima de todo, por encima de todo en el mundo"). Recordemos las palabras del nuevo caudillo: "no me detendrán ni constituciones ni tribunales dado que en mi persona se encarna la voluntad de un pueblo".

Nacionalismo, esa enfermedad

El nacionalismo es una enfermedad que produce en aquellos individuos que la sufren la sensación de creerse el centro del mundo.

En relación al separatismo catalán he leído en Internet comentarios que demuestran los síntomas ya comentados.

Cataluña ya no tendría que comprar más materias primas a Andalucía o Murcia

Desconozco porque este sujeto insinúa que se obliga a las empresas afincadas en Cataluña a comprar materias primas a Andalucía ni a que materias primas se estará refiriendo.


Cataluña firmará acuerdos con EEUU y China

Eso será si EEUU y China le interesa firmar acuerdos con Cataluña y lo serán en los términos que estos bloques económicos impongan: EEUU tiene 300 millones de habitantes y China 1.300; Cataluña no llega a los 8 millones.



¿Donde vais a vender los españoles los productos si Cataluña se separa de España?

España forma parte de una área económica de 27 países y 500 millones de personas. 17 de estos y 300 millones de personas comparten una misma moneda.

Durante estos últimos 20 años pocas personas en España han tomado decisiones con dos dedos de frente.

Por un lado tenemos a las entidades financieras que concedían hipotecas a personas literalmente insolvente, por ejemplo inmigrante que llegaba con ticket de mercadona y le daban 200.000 para una casa. ¿Por qué tengo que cubrir las pérdidas de estas entidades con mis impuestos?

Por el otro lado tenemos ejemplos como el padre de cincuentaytantos años que avaló a su hija y la hija se quedó sin empleo. Le embargan, se tiene que ir con su marido y su hijo a casa de su padre, que también le embargan por que avaló. ¿Por qué tengo que ser yo quien pague esta irresponsabilidad? ¿A quien se le ocurre avalar con la única vivienda familiar la compra de una segunda familiar? ¿Debo sentir pena?

El Mas y sus "argumentos"

Me llaman la atención los supuestos "argumentos" irrebatibles de ese secesionista desde hace mes y medio llamado Arturo Mas:
  • Dice que España roba a los catalanes. Siguiendo ese argumento Cataluña roba a los alemanes a través de los fondos de cohesión comunitarios.
  • Dice que si el déficit con España, pero no aclara cuando se lleva Cataluña de Barcelona y cuanto devuelve. Porque el argumento es igualmente válido.
  • Quiere que Cataluña sea un estado de la UE y dice que sería uno de los países más ricos, luego serían a portadores netos a los fondos de cohesión comunitarios, lo que en su argumento tendrían que salir inmediatamente de la UE.
  • Entremos en el apartado psiquiátrico: Hace giras por el mundo comportándose como si fuera el presidente de una superpotencia.
  • Y en materia de preguntas, sugiere preguntar si querrían que Cataluña fuera un estado dentro de la UE. Y este es el quid de la cuestión, demuestra que su separatismo es una cortina de humo. No pregunta directamente si apoya la secesión de Cataluña, evade esa pregunta. Y en segundo lugar no son los catalanes quienes van a decidir que una supuesta cataluña secesionada formara parte de la UE, sino los estados miembros de la UE.
  • Además sostiene que defiende una Cataluña dentro de los Estados Unidos de Europa. Constituir los Estados Unidos de Europa requieren unos valores como son buscar lo que une, ganas de trabajar juntos por un bien común, etc.... casualmente los valores contrarios que defiende: Exacerbar las diferencias, mirarse el ombligo,....
"Cataluña no necesita a España" dice repetidamente. Siento discrepar. Cataluña SI necesita a España. Necesita a España y necesita a la UE, y los países europeos nos necesitamos unos a otros, estamos en el S. XXI y no en el XIX: Las empresas afincadas en Cataluña pasarían de estar en un mercado potencial de 500 millones de consumidores a uno de 7 millones. Además al quedar fuera de la UE esos productos serían sometidos a aranceles, lo que les haría menos competitivos en la UE.

Si, en Barcelona hay un gran puerto estratégico.... pero si sale de la UE deja de serlo: ¿Para que descargar mercancías en un puerto sin salidas?

Algunos dicen que no quieren que esa Cataluña, ese paraíso, formara parte de la UE. Para un país europeo no estar en la UE es estar marginado. Las decisiones de la UE tiene un impacto global, decisiones que afectan hasta a gigantes como EEUU o China. Cataluña sería afectada directamente por las decisiones de la UE sin haber formado parte de la toma de esas decisiones.

No estamos en el siglo de los minipaises, ciudades estado, señoríos, principados,...

Los senadores realizaron el pasado año 18.000 llamadas telefónicas a líneas ‘902’ y enviaron 16.000 SMS ‘premium’ (concursos, juegos, programas de televisión...)

Me tranquiliza conocer como los senadores se preocupan por la crisis.

El problema de la UE

Nadie se plantea expulsar a Cataluña o Valencia de España por su gran deuda, o a California de EEUU. ¿Por qué se plantea expulsar a Grecia de la UE?. Con esta crisis la UE está demostrando lo poco unida que está.

Afirmaba hace unas semanas el presidente de EEUU que la respuesta de Europa ante la crisis es lenta. Parece que se le olvidó la diferencia en el entramado institucional de EEUU y UE: Mientras que EEUU tiene un gobierno federal - autónomo respecto a los gobiernos estatales - que toma las decisiones oportunas unilateralmente dentro de sus competencias, nosotros tenemos a dos docenas de ministros que deben reunirse, negociar y firmar acuerdos, cada uno defendiendo su cortijo. Acuerdos que, para una mayor demostración de unión, cada ministro presenta a los ciudadanos de su estado como una victoria sobre el resto de estados.

Esta situación está empezando a cambiar y cada vez se oye más la palabra federación entre los líderes europeos, como lo hacía esta misma semana el presidente de la Comisión, calificado a las cumbres europeas de combates de boxeo.

¿Puede tener futuro una Europa fraccionada?

El CERN se creó dejando a un lado a los nacionalismos europeos y trabajando juntos. Hoy es el mayor laboratorio de partículas del mundo y realiza el experimento más grande y complejo jamás realizado por el hombre (LHC) y de sus científicos han salido inventos que han revolucionado el mundo como la WWW.

Diario de una sociedad enferma: ¿Quién votó al PSE en Nabarniz?

"curiosidades electorales": Crónica de una sociedad enferma talibán:

En Nabarniz, el pasado domingo, el resultado de las elecciones se resumía en una única papeleta. La del PSE. Nunca antes en esta localidad vizcaína, cuyos votos se reparten fundamentalmente entre EH Bildu y el PNV, se recuerda un sufragio a los socialistas. Y el domingo hubo uno. De 193 electores, uno se decantó por Patxi López. Ahí estaba el sobre. En la urna. Por eso, por lo inédito, la misión ayer en el pueblo consistía en tratar de descubrir al anónimo socialista, que, visto el asunto, logró pasar más desapercibido que un ganador del Euromillón.
Y mientras en Nabarniz buscaban a cualquiera que empuñara una rosa, en Aranzazu sufrían más que en una final Barça-Real Madrid a un minuto de la prórroga. Por difícil que pudiera parecer, en este municipio hubo un empate a 117 votos entre la candidatura jeltzale y la coalición independentista. Los dos partidos, por cierto, ganaron en las urnas de la mayoría de los municipios vascos: el PNV se impuso en 134 -77% de ellos vizcaínos- y Bildu en 102.
«¿Pero quién ha votado al PSE?», fue la pregunta más comentada en los corrillos de Nabarniz, pueblo de la comarca de Busturialdea que, con 12,2 kilómetros de extensión, cuenta con apenas 236 habitantes, 193 de ellos en edad de participar en unas elecciones. «Aquí todos nos conocemos y sabemos de qué pie cojea cada uno», aseguraba José Ignacio, regente de la Taberna Aboitiz. Por eso nadie se extrañaba ante los 98 vecinos que apoyaron a Bildu y tampoco de los 59 que hicieron lo propio con el PNV. Ni siquiera hubo sorpresas por los dos «despistados» que votaron a formaciones minoritarias que ni siquiera reflejaban los periódicos. Pero sí que llamaba la atención el simpatizante socialista.
«Tiene que ser alguien de fuera, de las cuatro o cinco familias que han comprado casa aquí en los últimos años», aventuraba José Ignacio. Aunque nadie se atrevía a corroborarlo. Según la responsable de la Herriko Taberna, «hace dos legislaturas salió una papeleta del PP, pero en 2009 nada, así que igual es un gracioso, vete tú a saber».
En el punto geográfico vasco donde sí tienen identificado a un único simpatizante popular es en el término guipuzcoano de Beizama, de 182 habitantes. «Es una persona mayor porque, como aquí solo hay un colegio, nos vemos todos y si él no aparece, como en 2009, el PP no se lleva nada», reconocía un ganadero de la zona reacio a dar más pistas sobre el vecino aludido, «porque estas cosas son muy personales».
Arana versus Modubar
Así, muy personal, lo consideraron también dos de los 25 votantes que ha tenido UPyD en el valle vizcaíno de Arratia y que solicitaron a la sede del partido en Bilbao que les hiciese llegar por correo postal los dos sobres con las correspondientes listas del partido ante el temor a que alguien les «descubriese» cogiéndolas en el colegio electoral. «No se atrevían a usar la cabina y mucho menos las papeletas que están a la vista de todos, así que se las enviamos», aseguraba ayer un responsable del partido.
Tan fieles como estos vecinos a UPyD parecen demostrarlo los simpatizantes de la izquierda abertzale en el municipio guipuzcoano de Orexa. En 2009, con este movimiento ilegalizado, solo se contabilizaron cinco votos para el PNV en las elecciones autonómicas. El pasado domingo, la formación jeltzale tuvo dos y Bildu sumó 75. De 89 posibles.
Para fidelidad, la de la izquierda con Mikel Arana, aunque de poco le haya servido al representante de IU en Euskadi, que se queda fuera del Parlamento, al igual que la corriente "rival" englobada en Ezker Batua y que tenía como máximos portavoces a Raquel Modubar y José Navas. A tenor de los resultados cosechados el domingo, Ezker Anitza ganó a EB en el 60% de municipios vascos, además de empatar en otros 32 pueblos. También Arana superó en más de un 42% a las 17.301 papeletas que logró Raquel Modubar, aunque nada de eso importó: el denominado quinto espacio político -el que quedá por detrás del PNV, EH Bildu, PSE y PP- lo ocupará UPyD, mientras la representación de IU abandona la Cámara.
Si se extrapolan los resultados autonómicos por municipios, el PSE no puede alardear precisamente de fidelidad. Especialmente en Bizkaia, donde solo ha logrado mantener sus feudos de Ermua y Portugalete tras ceder al PNV los de Barakaldo, Basauri, Etxebarri, Santurtzi y Sestao, localidades que tradicionalmente han conformado un auténtico bastión socialista. Menos mal que queda Nabarniz.
¿Curiosidades electorales dicen ustedes en el correo? No es ninguna curiosidad, es para llorar, es triste.

Hay Paises.... y paises...

Una joven estadounidense de 18 años llamó a los servicios de emergencia durante la Nochevieja para saber si podía disparar a un presunto ladrón que estaba a punto de entrar en su casa.

"Debe hacer todo lo posible para protegerse", fue la respuesta. "No puedo decirle que puede hacerlo, pero tiene que hacer lo que haga falta para proteger a su bebé." A continuación, el operador escuchó el disparo de un arma de fuego.

"La revisión del caso no indica que se haya violado la ley de ninguna manera", ha explicado la oficina del fiscal a la prensa local de Oklahoma. El ladrón "debería de habérselo pensado dos veces antes de entrar en la casa".

http://www.lavanguardia.com/sucesos/20120106/54243685090/llama-policia-preguntar-matar-ladron.html


Igualito que en Hispanistán.

Inmigración y delincuencia

Los onejetas recuerdan una y otra vez que no todos los inmigrantes son criminales. Y es cierto: No todos lo son. Muchísimos inmigrantes vienen a España a ganarse la vida honradamente.

Pero también muchísimos vienen a delinquir o vivir de ayudas sociales. Solamente hay que hacer unas búsquedas para localizar datos inquietantes:

"El 60% de los presos encarcelados en España en la última década son extranjeros", "El número de reclusos nacionales sólo han crecido un 29%.", "El de foráneos, un 228%.", "El 35% de los internos son inmigrantes."

http://www.20minutos.es/noticia/463021/0/presos/extranjeros/espana/

"Siete de cada diez detenidos por hurtos en Bilbao durante 2010 eran extranjeros"

http://www.deia.com/2011/01/29/bizkaia/bilbao/siete-de-cada-diez-detenidos-por-hurtos-en-bilbao-durante-2010-eran-extranjeros

"De las 1.600 detenciones con las que terminaremos el año, unas 1.000, casi el 55%, corresponden a magrebíes, marroquíes y argelinos"

http://www.deia.com/2009/12/13/bizkaia/bilbao/los-delincuentes-extranjeros-tienen-que-ser-expulsados-automaticamente

Hay que recordar que la población extranjera supone el 12% de la población total.


Me gustaría conocer los oscuros motivos (¿Masoquismo?, ¿Intereses económicos?) por los que los onejetas defienden la importación de criminales:

"SOS Racismo acusa al Ayuntamiento de Bilbao de "alimentar el prejuicio xenófobo"

http://www.europapress.es/euskadi/noticia-sos-racismo-acusa-ayuntamiento-bilbao-alimentar-prejuicio-xenofobo-20100121175926.html

No señores onejetas parasitos, no es alimentar la xenofobia, son datos objetivos. Ustedes siempre responden con la misma sandez ante datos objetivos. Sois vosotros quienes fomentáis la xenofobia defendiendo la importación masiva de delincuentes.

Criminalidad que perjudican tanto a los autóctonos como a los inmigrantes que se han venido a ganar la vida honradamente, que deben soportar por un lado la criminalidad de los primeros y por otro que se les relacione con criminalidad.

Italia suprime de un plumazo el 40% de las provincias

Con esta medida esperan ahorrarse 40 millones de euros. También busca evitar competencias duplicadas

En noviembre de 2013 se celebrarán las elecciones para elegir los gobiernos de provincias, que serán "completamente nuevas tanto por sus dimensiones como por sus funciones".

Se constituirán también diez ciudades metropolitanas, que sustituirán a las provincias de esos núcleos urbanos, los principales del país. Son Roma, Turín, Milán, Venecia, Génova, Bolonia, Nápoles y Reggio Calabria.

La familia del peligrosísimo criminal "rafita" ha abandonado la vivienda social que ocupaban de la que iban a ser desahuciados porque llevaba 7 años sin pagar las mensualidades de una vivienda social, unas mensualidades de 70€/mes, mientras cobraban un RMI de 530€/mes.

Mientras tanto, los mayores que se han pasado la vida trabajando y no han llevado una vida de criminalidad, malviviendo y buscando comida en los contenedores de basura.

La incompetente y corrupta casta politica está arruinando ESPAÑA para varias generaciones


Hoy, 6 de septiembre, se encuentran en Madrid los gobiernos de Alemania y España, acompañados de un nutrido grupo de empresarios, y donde seguro hablarán sobre las condiciones para poder otorgar más ayudas financieras a España o a su sistema bancario.

En los dos lados se ha elevado el tono en los últimos meses y es con gran expectación que España espera ahora la decisión que va a tomar el Tribunal Constitucional alemán, que esa sí es crucial, el día 12, sobre la conformidad o no del rescate europeo y las obligaciones derivadas para los alemanes.
En Alemania crece la crítica contra la supuesta “mentalidad de fiesta” de los españoles; en España los medios cada vez son más negativos con la supuesta dureza de la canciller Merkel.
Pensamos que la situación es mucho más compleja de lo que presentan ambos gobiernos y la mayoría de los medios. 

España no es Grecia, pero España puede ser un paciente crónico si Alemania, junto con Europa, no contribuye a solucionar sus verdaderos problemas.
España no debería recibir más dinero sin que se cambie a fondo el sistema político y económico, hoy en manos de una oligarquía política aliada con la oligarquía económica y financiera, y sin que se aumente la participación ciudadana real en las decisiones políticas.
Para no perpetuar la crisis y endeudar a los españoles durante generaciones, el Gobierno español debe reformar a fondo la administración de las comunidades autónomas y los ayuntamientos, en su mayoría en bancarrota y completamente fuera de control, sometiendo a referéndum el modelo de Estado.
Este tema es la clave del futuro de España, porque las regiones, ayuntamientos y diputaciones son los responsables de los dos tercios del gasto público-234.000 millones frente a 118.000 el Estado en 2011-, excluyendo la Seguridad Social -23.000 millones-, y este gasto se realiza en condiciones de descontrol,despilfarro y corrupción totalmente inaceptables.


Las razones verdaderas de la crisis del país, en consonancia con lo dicho, nada tienen que ver con salarios demasiado altos -un 60 % de la población ocupada gana menos de1.000 euros/mes-, pensiones demasiado altas -la pensión media es de 785 euros, el 63% de la media de la UE -15- o pocas horas de trabajo, como se ha trasmitido a veces desde Alemania.
España tampoco le falta talento, ni capacidad empresarial ni creatividad. Tiene grandes pensadores, creativos, ingenieros, médicos excelentes y gestores de primer nivel.
La razón de la enfermedad de España es un modelo de Estado inviable,fuente de todo nepotismo y de toda corrupción, impuesto por una oligarquía de partidos en connivencia con las oligarquías financiera y económica, y con el poder judicial y los organismos de control a su servicio.
En España no existe separación de poderes,ni independencia del poder judicial, ni los diputados representan a los ciudadanos, solo a los partidos que los ponen en una lista.
Todo esto lleva también a una economía sumergida que llega al 20% del PIB y que frena la competencia, la eficacia y el desarrollo del país.
Además, detrae recursos con los que podrían financiarse educación y sanidad.
Las ayudas para España, igual que para otros posible candidatos de rescates,no deben ir a bancos ya casi en bancarrota y fuertemente politizados.
En la CAM, el Gobierno ha comprometido 16.000 millones de dinero público en lugar de cerrarla; en Bankia, 23.000, y el Ejecutivo acaba de darle 5.000 millones urgentemente para cubrir pérdidas en vez de cerrarla, y además de forma tan extraña que despierta todo tipo de recelos.
¿Por qué se ha utilizado el dinero de los españoles (FROB) en vez de esperar los fondos de la UE?.



Es lícito suponer que la razón es la siguiente: los bancos no quieren que la UE investigue sus cuentas.

Control estricto y duras condiciones:

Ya el caso de Grecia ha demostrado que las ayudas europeas tienen que esta vinculadas a un control estricto y condiciones duras.

Esas condiciones no pueden solamente representar recortes sociales o subidas brutales de impuestos, como hace ahora el Gobierno de Mariano Rajoy con la excusa de Europa.

Se tiene que cambiar más en España que cortar gasto social, que de todos modos es mucho más bajo que en Alemania, y hay otros gastos infinitamente más relevantes que se pueden eliminar.

Además, los casos de corrupción resultan tan escandalosos, incluso en el propio Gobierno, que uno solo puede llegar a una conclusión: el dinero de Europa no puede ser manejado por  personas tan increíblemente venales.

La pasada semana el ministro de Industria Soria - imputado también por corrupción urbanística en Canarias - acusó al ministro de Hacienda en el Consejo de Ministros de favorecer descaradamente a la empresa líder de renovables, Abengoa, de la que había sido asesor, en la nueva regulación de estas energías, que reciben más de 7.000 millones de euros de subvenciones anualmente.

Y Rajoy, al que entregó una carta probatoria, ni dijo ni hizo absolutamente nada.

No puede permitirse por más tiempo este nivel de corrupción, y menos aún a 17 regiones funcionando como estados independientes, con todos los organismos multiplicados por 17, desde 17 servicios meteorológicos a 17 defensores del pueblo, con 200 embajadas, 50 canales de TV regionales en pérdida, 30.000 coches oficiales o 4.000 empresas públicas que emplean a 520.000 personas, creadas específicamente para ocultar deuda y colocar a familiares y amigos sin control ni fiscalización alguna.

En conjunto, unos 120.000 millones, equivalentes al 11,4% del PIB, se despilfarran anualmente en un sistema de nepotismo, corrupción y falta de transparencia.

Y con esto se tiene que acabar, entre otras cosas, porque ya no hay dinero. Los últimos datos de las cuentas públicas conocidos la pasada semana son escalofriantes.

El déficit del Estado a julio ascendió al 4,62% del PIB, frente a un déficit del 3,5% comprometido con la UE para todo el año (del 6,3% incluyendo regiones y ayuntamientos).

Pero lo realmente inaudito es que España está gastando el doble de lo que ingresa :101.000 millones de gasto a julio frente a 52.000 millones de ingresos, y precisamente para poder financiar el despilfarro de regiones y ayuntamientos, que no están en absoluto comprometidos con la consolidación fiscal.

El tema del déficit público es algo que roza la ciencia ficción, y que ilustra perfectamente la credibilidad de los dos últimos gobiernos de España.
En noviembre de 2011, el Gobierno dijo que el déficit público era del 6% del PIB; a finales de diciembre, el nuevo Gobierno dijo que le habían engañado y que el déficit era superior al 8%, y que se tomaba tres meses para calcularlo con toda precisión.
A finales de marzo, se dijo que definitivamente era del 8,5%, y ésta fue la cifra que se envió a Bruselas.
Dos semanas después, la Comunidad de Madrid dijo que sus cifras eran erróneas y el Ayuntamiento de la capital igual… el déficit era ya del 8,7%.
Sin embargo, la semana pasada el INE dijo que el PIB de 2011 estaba sobrevalorado y, con la nueva cifra, el déficit era del 9,1%; dos días después, Valencia dijo que su déficit era de 3.000 millones más; o sea, que estamos en el 9,4% y las otras 15 CCAA y 8.120 ayuntamientos aún no han corregido sus cifras de 2011.
Lo único que sabemos es que están todas infravaloradas.
El déficit real de 2011 puede estar por encima del 11%, y en 2012 se esta gastando el doble de lo que se ingresa. 
Como dice el Gobierno de Rajoy, “estamos en la senda de convergencia”.


Y es verdad… de convergencia hacia Grecia.
Claramente, la joven democracia española tiene todavía muchos déficits de representatividad y de democracia que deberían interesar a la canciller Merkel y también a Europa, si queremos evitar una Grecia multiplicada por cinco y salvar el euro.
Esto es lo que ha hecho posible el despilfarro masivo de las ayudas europeas, con una asignación disparatada de las mismas, a pesar de que estas ayudas han supuesto una cifra mayor que la del Plan Marshall para toda Europa.
Es frustrante que a causa de este sistema oligárquico nepotista y corrupto se destroce talento y creatividad y que ahora muchos jóvenes se vean forzados a trabajar fuera, muchos en Alemania.
Esa situación nos ha llevado a una distribución de riqueza que es de las más injustas de la OECD. 
La antaño fuerte clase media española está siendo literalmente aniquilada.

Resumiendo: no es una falta de voluntad de trabajo, como se piensa tal vez en algunos países del norte de Europa, lo que hace que España sufra la peor crisis económica de su Historia.
Es un sistema corrupto e ineficiente.
La crítica del Gobierno alemán y sus condiciones para un rescate de España se deberían concentrar en la solución de esos problemas.
En caso contrario, solo conseguirán que una casta política incompetente y corrupta arruine a la nación para varias generaciones.
*Stefanie Claudia Müller es corresponsal alemana en Madrid y economista.

Fuente

Muere atropellado por la conductora a la que acababa de robar el bolso

Maldito karma ......

No voy a ser yo quien sienta la muerte de un criminal durante la comisión del delito.

Solamente lo siento por la mujer, por la pesadilla judicial que tendrá que pasar. En hispanistán el estado se ensaña con las víctimas y da palmaditas a los criminales.

Apuesto a que la moto era robada y la "pobre víctima de la sociedad" tenía decenas de detenciones a sus espaldas.

PD: Como no podría ser de otra manera, los foros se han llenado de gente excusando al criminal muerto (es una víctima de la sociedad, quizá esté en paro, no tenga que comer,...) y criticando la acción de la víctima (es una temeraria, lo ha asesinado a sangre fría, ¿Que tenía en el bolso para actuar de esa manera?, ha puesto en peligro la vida de los demás,...).

¿Por qué no vale la enajenación mental con las víctimas? ¿Por qué suponen que el ladrón es un muerto de hambre y no puede ser que la víctima llevara en su bolso la recaudación semanal de una tienda? ¿Por qué no dicen esas mismas cosas de los criminales que arrastran a ancianas con una moto para robarles el bolso?

Actualización

Confirmado: La moto era robada.

El segundo ladrón se dio a la fuga en vez de ayudar al ladrón muerto, lo que indicaría que era un criminal reincidente.

Las autonomías generan 700.000 páginas de regulación al año

El estado debe adelgazar con carácter de urgencia. Aquí tenemos otro dato más que lo demuestra:

http://www.libertaddigital.com/economia/asfixia-las-autonomias-generan-700000-paginas-al-ano-de-regulacion-1276398025/


¡Vaya tropa!

Basagoiti: terminó Derecho a trancas y barrancas, siendo ya concejal de Bilbao, en la candidatura de su tía Ascensión, casualmente Decana de la Facultad de Derecho. Vive de la política desde los 25 años, en que accedió a la concejalía de Bilbao. De economía, mundo de la empresa y temas conexos: cero pelotero.
López: abandonó la carrera de Ingeniería Industrial con 28 años, habiendo aprobado sólo 2 asignaturas del primer curso. Siempre ha vivido de la política, primero del partido hasta que empezó a cobrar de las instituciones (Diputado en el Congreso desde los 28 años). De economía, mundo de la empresa y temas conexos: cero pelotero.
Maneiro: es Diplomado en Empresariales. No consta experiencia en actividades privadas; tiene poltrona en el Parlamento de Vitoria desde el 2009, con 35 años. De economía, mundo de la empresa y temas conexos: cero pelotero.
Mintegui: toda una vida alrededor del icono NaCi por excelencia: el culto al vascuence, desde el refugio de un puesto muy bien retribuido en la Universidad del País Vasco, candidata desde hace un cuarto de siglo de Eta-Batasuna en diversas confrontaciones electorales. De economía, mundo de la empresa y temas conexos: cero pelotero.
Navas: Su curriculum dice que “tiene formación como electricista” y que “llegó a la política desde el mundo del sindicalismo”; lo cierto es que vive de la política al menos desde los 34 años: dos veces concejal de Portugalete y dos de Vitoria (hasta el 2011 que los electores le dejaron fuera), y Diputado en medio. De economía, mundo de la empresa y temas conexos: cero pelotero.
Urcuyo: es Diplomado en Magisterio, habiéndose dedicado algo a la enseñanza del vascuence, pero desde los 23 años vive de la política, desde los 25 con poltrona y cobrando del Parlamento de Vitoria. De economía, mundo de la empresa y temas conexos: cero pelotero.

Legislando contra la realidad

Una ley sostiene que "El Euskera, lengua propia del Pueblo Vasco". Algo que es mentira: Mi lengua propia es el castellano.

De esta mentira ha emanado las leyes de "normalización" lingüística: Dato que oficialmente mi lengua propia es el euskera y en la realidad no lo es, soy un anormal que debe ser normalizado.

Y para rematar la imposición del euskera, Bildu afirma estar pensando no hacer contratos públicos con aquellas empresas que no obliguen a sus trabajadores a aprender el puto euskera.

Y como colofón, afirman que soy yo quien politiza el euskera, lo odia, etc....

Sobre españolizaciones, catalanizaciones y otras hierbas

Mientras unos están con sus españolizaciones, otros con sus calanizaciones y otros con sus educaciones para la ciudadanía, el sistema educativo sigue haciendo aguas teniendo el nivel más alto de abandono escolar o con alumnos que llegan a la universidad con problemas para entender un texto.

Estos problemas son secundarios. Lo importante es que los alumnos sean buenos sociatas (educación para la ciudadanía), peperos (españolizar) o separatistas (catalanizar).

Nuevamente queda latente que la inmensa clase política es un problema.

Las leyes son como las mujeres, están para violarlas

Estas palabras la ha pronunciado un tal José Manuel Castelao, presidente de algo llamado Consejo General de la Ciudadanía Española en el Exterior.


En primer lugar me pregunto porque tengo que pagar el sueldo a semejante escoria.

En seguro lugar, exijo que lo juzgen por incitación a la violación.

Y en tercer lugar, exijo que lo juzguen porque siendo el gobierno está incitando a la rebelión.

Artur Mas: Nuestro ideal es formar parte de los Estados Unidos de Europa


En primer lugar no existen los Estados Unidos de Europa, y es difícil que algún existan por los nacionalismos europeos.

Con unos Estados Unidos de Europa la nacionalidad de Mas sería europea, no existirían ni la nacionalidad catalana ni la española. Con unos Estados Unidos de Europa las embajadas sería competencia del gobierno federal europeo, y no de España o Cataluña. Con unos Estados Unidos de Europa los catalanes soldado lo serían de las FFAA Europeas, y sería la bandera de los Estados Unidos de Europa la que los soldados tendrían cosida en su hombro. Con unos Estados Unidos de Europa existiría un congreso y un senado europeos y un gobierno federal. Las decisiones ya no serían tomadas por reuniones de ministros o presidentes de gobierno.

La construcción de unos Estados Unidos de Europa requiere unos valores que son los opuestos a los valores nacionalistas. Requieren valores de colaboración, unión, de buscar lo común, de trabajar juntos. Justamente lo contrario que son los valores nacionalistas.

Estado federal

Rubalcaba apuesta por avanzar hacia un modelo federal.

Podría argumentar que porque no lo hizo cuando estuvo en el gobierno, pero ese es un tema sobre el que hoy no voy ha debatir.

¿Que implicaciones tendría una España federal? ¿Como sería el sistema institucional en una España federal?

En la actualidad las competencias de cada comunidad autonomía son especificadas en el estatuto de cada autonomía. En un modelo federal las competencias de las autonomías serían especificadas en la constitución española. Como consecuencia todas las autonomías tendrían las mismas competencias. Al no especificarse las competencias en los estatutos, las reformas de estos no necesitarían ser aprobadas por las cortes. El reparto de competencias dejaría de depender de lo que acordara el líder del partido más votado con el líder del partido bisagra de turno en un despacho a puerta cerrada: La transferencia de competencias requeriría una reforma constitucional, el referendo del soberano y la disolución de las cortes.

En la actualidad el estado nacional recauda impuestos (excepto en Vizcaya, que lo hace la Diputación) para posteriormente repartir este dinero entre las autonomías. En un modelo federal cada autonomía recaudaría unos tributos establecidos por la autonomía para hacer frente a las competencias que la constitución ha asignado a las autonomías. El estado nacional haría lo propio para las competencias que la constitución le ha asignado. No sería necesaria cupos ni negociaciones entre las cúpulas de los partidos políticos. Las autonomías dejarían de derrochar al ser únicos responsables de la recaudación de su presupuesto.

En la actualidad los órganos del gobierno nacional (Moncloa, Congreso, Senado,...) residen en una autonomía (Madrid). En un modelo federal, las instituciones nacionales podrían residir en un distrito federal.

Nueva reforma educativa

Este gobierno no va a faltar a la tradición: Nuevo gobierno, nueva reforma educativa.


Tenemos una crisis tremenda, el paro crece día a día, la deuda se dispara, varias administraciones están quebradas, hay rumores de intervención... Y a los políticos regionales solo les preocupa su cortijo: Dicen que esta reforma es recentralizadora.

O hacemos limpieza de políticos, o no salimos de esta.

Cinismo

Por favor Rubalcaba, cierra la puta boca.

Es repugnante oírte hablar con ese cinismo, pretendiendo presentarte como el que está de lado de los que están pasándolo mal, cuando tu eres responsable de 5 millones de parados.

Los nacionalismos pueden ser muy rancios

Solamente tienen que leer el siguiente hilo:

http://www.teniaquedecirlo.com/comportamiento/5537

La mayoría de las respuestas se centran en explicar al comentarista original cual deben ser o es su cultura:

“muy mal por tu parte no hablar euskera, es vuestra lengua”
“Me parece vergonzoso cuando la gente rechaza su propia cultura”
“Que reniegues de tu segunda lengua me parece algo triste”
“Habla en euskera, vive en euskera, cuida tu idioma, chico”
“Me da pena que la propia gente de aquí reniegue de su cultura”

Me resulta especialmente molesto e irritante la gente que le explica al resto de personas cual debe ser su cultura. ¿Como puede ser mio un idioma que no hablo, no estudio y no me interesa? ¿Quien os ha dado permiso para decidir cual es mi cultura? La mentalidad que dio origen a la inquisición, aún sigue en los cabezas de mucha gente.

“Es nuestra cultura,nuestras raices,y es precioso!!!!”

Los hay que dicen que la tauromáquia es preciosa, es mi cultura y que debo amarla. Para mi el euskera no es precioso; para mi es un mosquito zumbando en la oreja mientras estoy intentando dormir.

Dimisiones en España, el país al revés.

Se publica un vídeo masturbándote, has de dimitir. Robas dinero público, falsificas, engañas, mientes,...no dimites.

Para quien no sepa de que estoy hablando, hablo de Olvido Hormigos, esa concejala que se grabó en vídeo masturbándose y teniendo un orgasmo. Desde aquí tiene mi apoyo: No has hecho nada malo, no tienes porque dimitir.

Los desempleados podrán ser multados si se niegan a limpiar montes quemados

Mientras tanto, los criminales seguirán jugando al padel en las prisiones...

Sánchez Gordillo, expropiación forzosa

Alguien ha estimado oportuno expropiarle forzosamente el iPhone a Gordillo. Gordillo no está de acuerdo con la expropiación y lo ha denunciado a la policía.

Otro inutil

Como si no tubieramos suficiente esta semana con el tal Guillermo Collarte, un tal Francesc Homs del gobierno de la autonomía Catalana nos informa de un gran descubrimiento que ha realizado: ¡Cuando pides dinero te imponen condiciones, lo que limita tu libertad!

Con semejante descubrimiento no me cabe la menor duda de que tu serás el siguiente Nobel de economía.

Guillermo Collarte (diputado): "Gano unos 5.100 euros al mes y las paso bastante canutas"

Exijo la dimisión inmediata de este individuo.

No quiero que mis impuestos los gestione UN INU*** que afirma que las pasa canutas con 5100 €/mes. Si no sabe gestionar su dinero, NO QUIERO QUE GESTIONE MIS IMPUESTOS.

Gestores como este explica porque estamos en la ruina.

Con el dinero del rescate España podría enviar a un hombre a Marte

http://amazings.es/2012/06/09/con-el-dinero-del-rescate-espana-podria-enviar-a-un-hombre-a-marte/

Debates inútiles: Segregación por sexos en los colegios

  • Ninguna universidad española entre las mejores universidades del mundo.
  • Los cerebros huyen de España.
  • Los alumnos llegan a la universidad con problemas para comprender textos.
  • Alto fracaso escolar.
  • etc...
Esto es lo preocupante, y es esto lo que hay que corregir.

Mientras no se corrijan estos defectos, debatir sobre los beneficios/perjuicios de la segregación por sexos es tiempo perdido.

No es país para innovadores

¿Qué hubiera ocurrido si el nacimiento de Google hubiera tenido lugar en la Universidad Complutense de Madrid en lugar de en las aulas de Stanford? Pues que, con mucha probabilidad, hoy no estaríamos hablando de él porque no habría salido adelante.

http://amazings.es/2012/07/16/no-es-pais-para-innovadores/


El problema autonómico

  1. Los estados regionales españoles deciden unilateralmente cuanto gastar.
  2. El estado nacional decide unilateralmente cuanto recaudar.
  3. Los estados regionales españoles ponen la mano al estado nacional.
Efectos: Derroche autonómico, victimismo de las autonomías,...
Solución: Las autonomías deben recaudar todo el dinero que gastan.

Queridos dirigentes: gracias por despreciar a nuestros científicos

Queridos dirigentes: gracias por despreciar a nuestros científicos

http://www.principiamarsupia.com/2012/08/06/queridos-dirigentes-gracias-por-despreciar-a-nuestros-cientificos/

El ministerio suprime el premio (300-400€) para los alumnos de educación media ganadores de la Olimpiada de Física.
 
http://www.elcorreogallego.es/santiago/ecg/decepcion-impago-ganadores-olimpiada-fisica-2012/idEdicion-2012-05-02/idNoticia-744260/

España pagara 94.000 euros por el oro, 48.000 por la plata y 30.000 por el bronce.

http://www.elsemanaldigital.com/espana-pagara-cada-medalla-olimpica-de-oro-a-94000-euros-123120.htm

Si no hay dinero para pagar los premios de 400€ de los chavales que han participado en las olimpiadas de física (quien sabe si entre ellos hay un futuro Einstein), tampoco debería haberlo para algo que mañana ya no tendrá importancia, como las medallas de los JJOO. 

Otro ejemplo lo tenemos en el equipo español que ha construido la estación meteorológica del robot curiosity. No tengo noticias que hayan recibido felicitaciones del gobierno ni de los borbones que quisieron colarse en una zona de los JJOO sin acreditación para saludar a los deportistas.

Otro ejemplo sería la histórica locomotora que lleva abandonada más 20 años a la intemperie en la estación de Villarcayo (Burgos).

España es sin duda, un país subdesarrollado.

Los recortes de Rajoy

¿Por qué Rajoy está haciendo tantos recortes en tan poco tiempo?

Con estos recortes, Rajoy está intentando evitar una intervención de la UE, porque una intervención de la UE consistiría en primera instancia en adelgazar el estado como ha pasado como Grecia, es decir, la supresión de miles de cargos políticos.

Cooperantes inconscientes: Somos como USA

En España siempre se critica a USA, la prepotencia con la que se mueven por el mundo, como si el mundo fuera suyo.

Nosotros no somos mucho mejores. Pagamos el rescate de españoles secuestrados en esas zonas, a sabiendas que ese dinero será usado por los secuestradores para extender sus actividades criminales en esas zonas.

Nos traemos "a los nuestros", y a ellos les dejamos mierda.

El negocio de la entrada ilegal de extranjeros.

Es el negocio redondo.

Las ONG incitan a que los inmigrantes entren ilegalmente en España explicándoles todo lo que les darán si entran ilegalmente. Por otro lado reciben jugosas subvenciones (aunque eso cueste la muerte de inmigrantes en pateras) para atender a esos mismos inmigrantes.

Por otro lado los empresarios carroñeros encantados, cuantos más entren ilegalmente en España, mejor para ellos.

PSOE e IU encantados, porque así pueden presentarse como super solidarios (por eso ZP tenía a una trabajadora doméstica sin contrato).

Inteligencia Artificial causó pérdidas de US$440M en 45 minutos

Solo tengo unas palabras para esos tipos: ¡Os jodéis!


Espero que esos parásitos con esas pérdidas no tengan otra salida que cerrar ese chiringuito, y haya un especulador menos en el mercado.

Lo más grabe del asunto es que sistemas como esos hay muchos funcionando, realizan miles de operaciones por segundo alterando artificialmente el precio. Y lo más grabe aún que haya gente que hable del mercado como si el mercado fueran exclusivamente decisiones tomadas por personas.

 Fuente

Cierran la web ‘No más IVA’ de Esperanza Aguirre contra la subida del IVA


El titular lo dice todo.

La mitad de conductores inmigrantes reconoce que nunca pasó un examen

El 60% reconoció además que desconocía que no se puede rebasar una línea continua

http://www.abc.es/20111215/sociedad/abci-trafico-inmigrantes-201112151948.html

DGT: No podemos conducir por ti (pero si llenar las carreteras de personas que no saben conducir)

Más de 800 médicos se acogerán a la objeción para atender inmigrantes

Señores médicos: No manipulen. ¿Esta reforma les impide atender en sus consultas privadas al millón de extranjeros que han entrado ilegalmente en España?

Si yo acudo a sus consultas privadas y les digo que no les voy a pagar, ¿Me atenderían?. Objetan si, pero con el dinero de los demás.Que bonito es ser solidario con el dinero de los demás.

Pero oye, ¿No saldrán quejándose de su congelación salarial o del repago sanitario?

¿Por qué esos extranjeros que han entrado ILEGALMENTE no acuden a la embajada de sus países?

Cruz Roja busca empleo "digno" para un centenar de inmigrantes


acaba de empezar una nueva fase, donde se centran "sólo" en los inmigrantes
 
http://www.elcorreogallego.es/santiago/ecg/cruz-roja-busca-empleo-digno-un-centenar-inmigrantes/idEdicion-2009-04-26/idNoticia-420244/


¿Y estos son los que se atreven a dar lecciones de antiracismo? ¿Como podéis ser tan cínicas las ONG?


¡ONG! ¡QUE OS JODAN!


Va a marcar la casilla en la declaración de la renta vuestra puta madre. 

Así que solo queréis a los españoles para marcar la casilla de la renta y a pagar impuestos, pero no tienen derecho a un trabajo. Bien bien.

Exijo que la justicia abra una investigación a la cruz roja por discriminación.

El gobierno retira la cobertura sanitaria gratis a los extranjeros en situación irregular

¡Ya iba siendo hora!

Es totalmente injusto que un extranjero en estado irregular tenga sanidad pública gratis. Es injusto hacia aquellos que trabajan y pagan impuestos. No es justo que un extranjero que ha entrado ilegalmente en España tenga los mismos derechos que aquel que ha entrado legalmente

Este es un primer paso para acabar con la inmigración irregular. Cuando se extienda por el mundo de que en España no tienes nada que hacer si entras ilegalmente, se acabarán con las imágenes de pateras.

Pero este es un primer paso. Para acabar con la inmigración irregular es necesario que las leyes persigan a los caraduras, y esto incluye a onegetas que fomentan la inmigración ilegal, y a las empresas sin escrúpulos, que deberían meterles sanciones que les dejen al límite de la bancarrota, la expulsión de todo extranjero en situación irregular o todo extranjero delincuente, lleven en España 3 días ó 3 años.

Como vive un diputado en Suecia

Diputado de Suecia:


vs diputado de hispanistán:



Las taifas podrán seguir endeudándose

Con el espectáculo que han dado los políticos ayer en el consejo de política fiscal y financiera, han demostrado que no tienen la menor intención de solucionar el problema, sino solamente de defender cada uno su parcelita de poder.

¿Nos van a endeudarnos aún más para que? ¿Para pagar geriátricos, residencias de menores, discapacitados y enfermos mentales o centros de apoyo a la drogodependencia o más bien para pagar tv públicas y cochazos oficiales?


Tras el Plan de Pago a Proveedores para poner a cero los contadores, el estado vuelve a deber dinero a los proveedores. El plan no ha servido para corregir las malas prácticas.

Solamente hay una solución: El bulldozer

La realidad es que tenemos un megaestado inviable económicamente. Es tan inviable que a pesar de los salvajes recortes de los últimos meses, el estado necesita pedir dinero prestado cada mes, porque los ingresos no cubren sus desmesurados gastos. Y cuando hablo de estado, hablo del conjunto del gobierno de la nación, de las autonomías, diputaciones, 8.000 municipios, mancomunidades, empresas públicas, boletines oficiales, burocracia, empresas públicas, subvencionados,....

La solución pasa por adelgazar el estado. Y cuando hablo de adelgazar no hablo de quitar un 30% de concejales, hablo de meter un bulldozer, motosierras,... 

 No se trata, por ejemplo, de que las tv públicas despidan miles de sus trabajadores (como la valenciana), sino que las tv públicas dejen de ser públicas. Mientras una tv sea pública, seguirá siendo un agujero negro de destrucción de riqueza, por muy pocos trabajadores que tenga. Y los hispabonos no son la solución, son más de lo mismo.

Y nada va a cambiar, ya no han dejado claro el estado: Prefieren seguir arruinado al sector productivo de la sociedad antes que redimensionar el estado para hacerlo económicamente viable. Esta misma semana uno de CIU instaba a las autonomías a no cumplir con los límites de despilfarro porque en palabras textuales "perjudican a las autonomías". ¡Ojo! No dijo que perjudicara a los ciudadanos, sino a las autonomías, es decir, a sus chanchullos.

Y no solo es que cada día el estado deba más dinero, sino que además, cada mes, el estado coge parte de la riqueza que hemos producido la parte productiva de la sociedad y la destruye en una fogata. ¿Como? Por ejemplo con las tv públicas que tienen unas pérdidas de miles de millones de euros.

Este megaestado inviable está dispuesto a sobrevivir aunque ello requiera chupar hasta la ultima gota de sangre de los ciudadano. Estado: Cuando ya hayas chupado toda la sangre, ¿Que harás? Tendrás que redimensionarte igualmente. Así que, ¿Por qué no hacerlo ya? Solamente estáis retrasando lo inevitable torturando con ello a los ciudadanos.

Manifiesto Esto Es Un Atraco

CON TODO EL RESPETO, SEÑOR PRESIDENTE: ESO NO ES CIERTO

Por mucho que el nuevo Ejecutivo del Partido Popular se haya esforzado en justificar la aprobación de una de las mayores subidas de impuestos de nuestra historia aduciendo que España no tenía otra alternativa después de descubrirse una desviación extraordinaria de 20.000 millones en el objetivo de déficit para 2011, nos vemos en la obligación de decir clara y rotundamente que eso no es cierto, que sí existían numerosas alternativas que no pasaban ni por esquilmar a los empresarios, trabajadores e inversores de este país ni por dificultar todavía más nuestras posibilidades de recuperación.
  • NO ES CIERTO que el déficit público deba atajarse simultáneamente subiendo nuestros impuestos a los niveles más altos de Europa y reduciendo gastos de una manera muy insuficiente: cabe la mucho más razonable alternativa de que el ajuste se efectúe por el lado del gasto. En los últimos diez años, los desembolsos de nuestras Administraciones Públicas han crecido en 200.000 millones de euros, alrededor de 2,5 veces el tamaño de nuestro déficit actual.
  • NO ES CIERTO que subir impuestos tenga los mismos efectos que reducir el gasto público: lo primero destruye la cada vez menor riqueza que se le permite generar al sector privado y que mantiene en pie a este país, mientras que lo segundo adelgaza a un Estado sobredimensionado e ineficiente que se encuentra al borde de la suspensión de pagos.
  • NO ES CIERTO que la ciudadanía deba hacerse corresponsable del imprescindible ajuste del déficit público: nuestras familias y nuestras empresas ya se han comportado de manera extremadamente austera durante estos últimos años, mientras que la Administración sigue gastando todavía hoy muy por encima de lo que lo hacía durante la borrachera de ingresos tributarios de la burbuja inmobiliaria.
  • NO ES CIERTO que recortar los gastos vaya a agravar la situación de nuestra economía: al contrario, más allá de los efectos más cortoplacistas sobre el PIB trimestral, sanear las cuentas públicas sin incrementar la tributación de un debilitado sector privado es condición indispensable para que volvamos a crear riqueza y empleo de manera sostenible.
  • NO ES CIERTO que la mayor parte de nuestro presupuesto sea intocable: es menester proceder a una restructuración completa del modelo de Estado, dando mucha más cabida a la iniciativa privada en todos aquellos servicios que hoy presta el sector público con cargo a unos excesivos impuestos y que, en realidad, no sería indispensable que proveyera.
En definitiva, Sr. Presidente, España no necesita impuestos más altos para financiar unas Administraciones Públicas a todas luces desproporcionadas, sino un Estado mucho más austero que se sufrague con unos impuestos notablemente más bajos para así favorecer la generación de riqueza por parte de un sector privado al que, hasta el momento, usted y su partido sólo han contribuido a asfixiar con los tipos impositivos sobre la renta más elevados de Europa.

http://www.estoesunatraco.es/index.php/manifiesto/

Otra vulneración del artículo 25.2

Hace tres meses hablé sobre una nueva vulneración del artículo 25.2 de la constitución por la puesta en libertad de un peligrosísimos criminal.

Hoy, tres meses después, el sujeto ha sido detenido acusado de otra violación.

Desde aquí quiero agradecer nuevamente a los políticos y acomplejados por su esfuerzo por protegernos de peligrosísimos criminales.

A los hijos de puta que siempre defienden a los criminales antes que a las víctimas, a los hijos de puta que dicen que la cadena perpetua no sirve de nada, a los hijos de puta que sacan leyes o condenan a las víctimas por defenderse de criminales: Solo os deseo que la próxima víctima seáis vosotros.

El senado

En fin de semana pasado pude ver el programa de la sexta "Salvados". En esta ocasión el reportaje se centraba en el senado.

Las declaraciones que hicieron los políticos que salieron en el reportaje eran delirantes.

El presidente del senado - Javier Rojo - afirmaba orgullosamente que España es el país con más actividad parlamentaria del mundo. Para mi, que soy ciudadano, ese dato no es ningún motivo de orgullo, sino de desesperación. ¿Es motivo de orgullo que en España se requieran 47 días de trámites burocráticos para abrir una empresa, frente a, por ejemplo, los vergonzosos 7 días necesarios en Francia?

Otro político reconocía que el senado no sirve para nada. Lejos de pedir su cierre, ¡Pidió reformar el senado para que tenga alguna función!. Si el senado no tiene ninguna función y el país funciona perfectamente sin esa institución, se cierra y punto. Las instituciones no son un fin en si mismas.

Otro político afirmó que es normal que los contribuyentes les regalemos iPad, un sueldazo o una pensión completa con tan solo 11 años cotizados, porque ellos toman decisiones muy importantes. Otra mentira. El diputado no decide nada, vota lo que le ordene la dirección de su secta. La decisión más complicada de un diputado es decidir por que página del periódico va a comenzar a leerlo.

Urkullu (PNV) dice que si España el domingo "juega bien y gana", la felicitará en euskera con un "zorionak"

¿Cuando vais a exigir perfil lingüístico a vuestros cargos?

¿Cuando vais a "normalizar" a los vuestros?

¿Cuando vais a editar el deia íntegramente en euskera?

SOIS PESADÍSIMOS CON EL EUSKERA

Nueva subida del IVA

Se acerca una nueva subida del IVA, y esta vez serán sobre los tramos reducidos. Parece que el hombre es el único animal capaz de tropezar con la misma piedra dos veces: Tras la subida del IVA protagonizada por zetaparo ha ocurrido lo que muchos avisamos que ocurriría: La recaudación por IVA se ha desplomado, un 10% nada menos. Traducido: Hoy el estado ingresa menos por IVA que antes de la subida del IVA. ¡Mis más sinceras felicitaciones!

Pero lo peor es que esta nueva subida será en los tramos reducidos, es decir, productos básicos. Señores del gobierno: Les garantizo que si suben el IVA disfrutarán de un nuevo desplome del ingreso por IVA, y será un desplome mucho mayor que un 10%. Estará acompañado por un incremento en la economía sumergida.

Señores del gobierno: Desde este humilde blog les propongo la supresión total del IVA durante un plazo de dos años, plazo de tiempo que además sea prorrogable.

IBI

Menudo revuelo se ha creado estas últimas semanas debido a la propuesta del PSOE de que la iglesia católica pague el IBI.

Del IBI están exentos partidos políticos, sindicatos, confesiones religiosas y ONG con el pretexto de que tienen una finalidad social. Siendo estrictos, las empresas también tienen un fin social (ofrecen productos y servicios y contratan personal) por lo que deberían estar exentas del IBI. Los ciudadanos honrados que no comenten delitos y pagan impuestos también deberían estar exentos del pago del IBI. Siendo estrictos y bajo ese pretexto, los únicos que deberían pagar el IBI tendrían que ser los criminales.

Rescate: 100.000 millones €

Muchas preguntas sin respuesta:
  • Se ha conseguido a unas condiciones inmejorables: ¿Cuales son esas condiciones?
  • El único requisito es la reforma del sector financiero: ¿En que consiste la reforma? ¿Se quitarán los políticos de las cajas de ahorros y se pondrán profesionales?
  • ¿Que pasa si las cajas de ahorros no devuelven los 100.000 millones?

Ante esta situación exijo que Rajoy, ZP y Rubalcaba den explicaciones.

Exijo que ZP, los presidentes de muchas taifas, diputaciones, mancomunidades,..., los consejeros de las cajas en problemas sean juzgados por conspiración contra el pueblo español y daños a la economía nacional.

PD: Rubalcaba: ¿Cómo puedes ser tan CÍNICO pidiendo explicaciones como si no tuvieras nada que ver con la situación actual?

Democracia avanzada y alternativas

Recientemente escuché una tertulia en la que uno de los tertulianos se le llenaba la boca hablando de "democracia avanzada" y afirmaba que "no existe alternativas posibles a nuestro sistema".

Hablemos de democracias avanzadas y de alternativas REALES a nuestra partitocrácia:
  1. En Francia los votantes eligen al jefe del ejecutivo en unas elecciones directas. En España el jefe del ejecutivo es un miembro del legislativo al que el legislativo lo nombra para la función de jefe de ejecutivo, a cambio de pagar un peaje al partido bisagra de turno. En Francia se debe a los votantes, aquí a las cúpulas de los partidos. En Francia hay separación de poderes en origen, aquí no lo hay.
  2. En USA los jueces del Tribunal Supremo son cargos vitalicios. Es decir, el Tribunal Supremo se va renovando juez a juez a medida que estos dimiten o fallecen. En España los máximos órganos judiciales se renuevan tras cada renovación del parlamento para asegurarse de que esos órganos se alineen con las mayorías parlamentarias, en pro de garantizar la independencia de esos órganos..... según lo que los políticos entienden por independencia (si lo controlo yo es independiente, si no lo controlo no es independiente).
  3. Siguiendo en USA, los fiscales son elegidos por los votantes. En España (nuevamente apelando a "garantizar" su independencia) los nombra el gobierno. Si un fiscal resulta molesto o no responde a los intereses del gobierno, se le cesa. En USA el fiscal se debe a los votantes, y actuará ferozmente, ya que de no ser así, podría no ser reelegido.
  4. En Inglaterra cada circunscripción elije un solo diputado, el partido político es secundario y es habitual que diputados de un mismo partido voten en sentido contrario. Nosotros elegimos a los diputados a través de listas electorales cerradas. El diputado se debe a quien elabore las listas, y el máximo esfuerzo del diputado irá encaminado en lamerle el culo al encargado de elaborar las listas para asegurarse mantenerse en ellas y en las primeras posiciones.
  5. Por si no fuera suficiente el punto 1, nosotros tenemos los bancos azules, por la que el ejecutivo es parte del legislativo y por la que sujetos no elegidos para formar parte del parlamento, forman parte del parlamento.

Educación para la "ciudadanía".... y llegó la sopresa...

... o al menos sorpresa para algunos.....

Como era de esperar el nuevo gobierno no suprime la "asignatura" de educación para la "ciudadanía".... la adapta a sus criterios ideológicos.

¿De verdad algunos creísteis que el PP derogaría esa "asignatura"? ¿Aún no conocéis como se las gastan los políticos?

"Justicia"

Hoy, 9 años después, ha salido en libertad el último de los cuatro condenados que permanecía en prisión por el asesinado de Sandra Palo en 2003 (secuestrada, violada repetidas veces, atropellada un coche repetidas veces, y finalmente quemada con gasolina mientras estaba viva).

Desde aquí quiero dar las gracias al PP, PSOE y resto de partidos parlamentarios por elaborar estas leyes que también me protegen de los criminales. (nótese la ironía)

No me explico como semejantes psicópatas pueden estar en la calle. Supongo que será hasta que la víctima sea la hija de rajoy o rubalcaba.

Ninguna universidad española entre las 100 mejores del mundo

El gobierno forma una comisión de expertos para reformar el sistema educativo.

¿Por qué no hay ninguna universidad española entre las 100 mejores del mundo?. La respuesta está en otra noticia:

Un inspector de educación aconseja echar a una maestra porque sus alumnos de 4 años ya saben sumar, restar y leer, un nivel que, según el inspector, ¡es demasiado alto para una escuela pública!. Voy a ahorrarme los calificativos sobre ese inspector y el sistema educativo.

España: El país con más políticos por habitante de Europa

Un estudio desvela que España es el país con más políticos por habitante de Europa



Autogobierno, esa palabra estúpida.

"autogobierno"...

La palabra más estúpida inventada en estos 30 años. Por la propia naturaleza de un gobierno,  todos y cada uno de los gobiernos existentes en el planeta son autogobiernos.

Autogobierno es la UE, autogobierno es el nacional, autogobierno es la autonomía, autogobierno es la diputación, autogobierno es el municipio.

La crisis económica y el estado mastodóntico

Aumentos de presión fiscal, cierre de hospitales, cierre de parques de bomberos, reducción de camas hospitalarias, reforma sanitaria (repago, etc..), reforma de la universidad,...

Todo es reformable, todo se reforma....excepto el mastodóntico estado. ¿Por qué se puede reformar todo y no se puede reformar el estado? ¿Por qué no se puede reformar las autonomías, diputaciones, ayuntamientos o el gobierno nacional? ¿Por qué se trata como a un hereje a los que lo proponemos?.... ¡Que tonterías digo! ¿Por qué va a ser? ¡Porque decenas de miles de políticos y enchufados se irían a la calle!

Recortes, recortes, recortes... más y más recortes......¿Que porcentaje de cargos políticos han sido recortados? ¿Cuantas clientelas han sido recortadas? ¿Cuantas leyes, burocracia y boletines oficiales han sido recortados?

Los presupuestos se recortan un 17 %. ¿Por que no se reduce en un 17% la casta política, sus clientelas, los boletines oficiales, las leyes, la burocracia? ¿Por que no se elimina la grasa y elementos improductivos? En Italia se han ahorrado 45.000 millones de € suprimiendo 50.000 cargos políticos.

8000 municipios (el 60% con menos de 1.000 habitantes), autonomías, diputaciones, senado, subdelegaciones del estado, subdelegaciones de la autonomía, veguerías, mancomunidades, consejos comarcales, consejos insulares, cuadrillas, pedanías, cabildos, ....... con sus presidentes, boletines oficiales, legislaciones, oficinas de prensa, séquitos, burocracia, coches oficiales, "asesores", cargos de "confianza", clientelas, administraciones cuadruplicadas.... 

¡Es insostenible! No podemos seguir manteniendo este mastodonte entre 17 millones de trabajadores. No quiero seguir manteniendolo si ello implica cerrar hospitales, cuarteles de bomberos o retrasar la salida de la crisis.

Simiocracia


Españistán, de la Burbuja Inmobiliaria a la Crisis


Por un mercado de la vivienda que funcione: Una propuesta de reforma estructural

La vanguardia - 18 octubre 2009
Medida 1: Potenciar el mercado de alquiler mediante la liberalización de los contratos, el aumento de la seguridad jurídica de los propietarios y la reducción de las trabas a los inquilinos

El mercado de alquiler en España está regulado por la Ley de Arrendamientos Urbanos (LAU), que limita la libertad contractual de las partes de dos maneras distintas. Por un lado, impone una duración mínima de los contratos de alquiler de cinco años. Por otro, restringe los aumentos en la renta pagada a la variación del índice de precios de consumo (IPC), que no necesariamente refleja la evolución del mercado de alquiler. Además, este mercado sufre una grave falta de seguridad jurídica, en gran parte derivada de la lentitud judicial a la que se enfrentan los propietarios ante posibles impagos de la renta. Lamentablemente, la reforma de los procedimientos civiles en el año 2000 no supuso avances destacables en esta área.

Numerosos estudios apuntan a que tanto las restricciones a los contratos de alquiler como la falta de seguridad jurídica afectan negativamente al mercado, reduciendo el número y la calidad de las viviendas alquiladas.

Las restricciones a los contratos y el subdesarrollo del mercado de alquiler reducen la movilidad de los trabajadores, disminuyendo la eficiencia de la economía y elevando la tasa de paro. La debilidad del mercado de alquiler impide, además, que éste constituya una alternativa eficaz al mercado de propiedad y que pueda mitigar los incrementos de los precios.

Por tanto, para estimular el mercado de alquiler en España conviene reformar las limitaciones introducidas por la LAU, acercándolas a las vigentes en otros países europeos con mayores tasas de alquiler. Así pues, proponemos reducir la duración mínima obligatoria de los contratos de alquiler, que se encuentra entre las más altas de Europa, y fijarla en un año, para aproximarnos a la situación de otros países europeos. Consideramos que plazos muy inferiores al actualmente vigente en España seguirían dando la estabilidad necesaria al inquilino, sin generar a la vez una carga excesiva sobre el arrendador.

Además, es necesario aumentar la seguridad jurídica y la rapidez del procedimiento de resolución del contrato y del desahucio en caso de impago del alquiler. Para ello se debería mejorar tanto la regulación procesal (Ley de Enjuiciamiento Civil) como los medios a disposición de la justicia para poder acelerar este tipo de procedimientos. Proponemos también una reforma legal que permita a los notarios acreditar el incumplimiento en el pago del alquiler y declarar el desahucio del inmueble en el caso de que las partes lo hayan acordado así en el contrato de alquiler, en un proceso similar al utilizado en las ejecuciones hipotecarias o de prendas. En caso de resistencia del inquilino a abandonar la vivienda la intervención del juez sería inevitable, aunque los plazos se acortarían significativamente: el juez simplemente visaría el acta y daría la orden de ejecutar.

El incremento de la seguridad jurídica evitaría que los propietarios adoptasen medidas de autoprotección como la exigencia de fianzas elevadas. En particular, pensamos que la ley no debe imponer la obligatoriedad de la fianza.

http://crisis09.es/vivienda/index.html

En España las leyes siempre favorecen la caradura, y la leyes de alquiler de viviendas no van a ser una excepción. El propietario siente una gran desprotección ante el inquilino moroso profesional o al inquilino incívico (justicia lenta, imposibilidad de conocer antecedentes de arrendamientos anteriores), tomando como medidas de autoprotección unas fianzas elevadas, avales bancarios,... o directamente no alquilando la vivienda vacía prefiriendo perder ese ingreso.

Por la otra parte el inquilino honrado ve como es tratado como un criminal en potencia, se encuentra con pocas viviendas en alquiler o estas están en malas condiciones, con alquileres elevados, condiciones contractuales durísimas,...

Por último, estas leyes han terminado por crear un clima de desconfianza mutua entre el arrendador y el arrendatario.

La legislación actual perjudica a todas las partes y solo beneficia al caradura. La mala noticia es que ningún gobierno sea del color que sea ha querido solucionar el problema.


Voy a poner un caso concreto: Hace algo más de dos años un vecino falleció y su vivienda fue heredada por su único hermano. Su hermano decidió no alquilar la vivienda para evitar problemas con inquilinos aunque reconocía que eso le suponía perder dinero (tiene que pagar seguros, IBI, contribución de la comunidad,...), y tampoco la quiere vender porque no es el mejor momento para hacerlo. El resultado es que la vivienda lleva más dos años deshabitada. ¡Felicidades legisladores!

Como este caso hay miles y miles. ¿Cuantos conoce el lector?. Con otra legislación, miles de viviendas saldrían de alquiler



El inquilino tiene la obligación de pagar el alquiler y mantener la casa en el mismo estado en que la encontró al entrar. El propietario tiene la obligación de reparar las averías con celeridad, respetar la intimidad del inquilino (no entrar en la vivienda porque sí con una copia de las llaves),...

Si el inquilino no cumple tendría que estar en la calle en menos de dos meses, junto con una indemnización al propietario de la vivienda. Si el propietario no cumple en menos de dos meses tendría que ser sancionado con no cobrar un número de mensualidades al inquilino.

Debería de existir una corte de arbitraje de alquileres, y todos estos incidentes quedar registrados en un registro público.

Otra vulneración del artículo 25.2

Ayer ha salido en libertad un peligrosísimo criminal - José Franco de la Cruz - tras 21 años en prisión por la violación y asesinato de una niña de 9 años.

El sujeto reconoce que no a participado en ningún plan de integración, ni ha trabajado en la prisión, por lo que se le ha puesto en libertad en clara vulneración del artículo 25.2 de la constitución:
Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social y no podrán consistir en trabajos forzados
 

Lemonade Mounth: ¿Colegio fascista?

Recientemente he visto la película Lemonade Mounth. Me ha asombrado que en una cinta de Disney hayan tocado, aunque quizás ni saberlo, un tema: El estado fascista.

Atención: Spoiler.

El colegio que describen en la cinta es el prototipo del estado fascista: Los alumnos tenían que consumir latas de una determinada fábrica porque esta había pagado una nueva cancha; cancha y equipo de baloncesto a los que los alumnos tenían que glorificar por decisión de la dirección del centro; cancha y equipo a los que iban destinados todos los esfuerzos de la dirección del centro. El director del centro estaba en todas partes controlando todo lo que hacían o expresaban los alumnos.

Aquellos alumnos que no entraban dentro de este molde o que eran críticos, eran "desterrados" al sótano como forma de ocultarlos o acallarlos. Pero lo que aparentemente era un castigo para esos alumnos, en realidad era una liberación: Era en el lugar que los alumnos podían desarrollar sus aficiones sin que la dirección interviniera. Es en el sótano estaba la diversidad, el colorido, la libertad,...... Era en el sótano donde estaban todos los clubes: Lectura, teatro, radio, periódico, ajedrez, audiovisuales,... incluso tenían una máquina expendedora que no era la oficial del centro. Fuera quedaba una tabla plana, monótona, homogénea, aburrida, de aquellos que entraban dentro del molde diseñado por el estado fascista.

La aparición de un grupo de las entrañas del sótano es interpretado por la dirección como un elemento subversivo. La dirección intenta acallar, sin mucho éxito, las muestras de simpatía hacia el grupo por parte de los alumnos. Por su parte, los alumnos ven en el grupo una forma de insurrección contra el sistema.

Finalmente, debido a la popularidad del grupo, que ya no solo tenía fans dentro del centro, termina desmoronándose el sistema fascista. Lo que hasta ese momento había sido el pilar del estado fascista - la cancha -, es reconvertida en un auditorium.

¿Cuantos políticos hay en España y cuantos sobran?

¿Cuántos políticos hay en España? Aproximadamente 78.000 representantes públicos, en su inmensa mayoría en el ámbito municipal (95 %)

•259 - Senado de España
•350 - Congreso de España
•54 - Parlamento Europeo
•74.008 - Alcaldes y concejales
•1.206 - parlamentarios autonómicos
•1.031 - diputados provinciales
•139 - responsables de Cabildos y Consejos Insulares
•13 - consejeros del Valle de Arán

Pero esos 78.000 no son otra cosa que la primera fila visible del drama de una España invadida de políticos parásitos prescindibles. Hay otros 400.000 políticos incrustados, directa o indirectamente, en el Estado, con puestos de trabajo, casi siempre como directivos, en las distintas administraciones, instituciones, empresas públicas, consejos de administración, cajas de ahorros, universidades, partidos políticos, aparatos sindicales y cientos de espacios más de la sociedad civil, que han sido ocupados por un poder político enfermo de ansiedad irrefrenable.

Los expertos creen que de ese casi medio millón de políticos agarrados a las ubres públicas de España, sobran unos 350.000. Suprimiendo esa inmensa legión de familiares, amigos, enchufados y aprovechados del poder, España quedaría libre de un lastre insoportable, que hoy le impide avanzar hacia la solución de sus grandes dramas económicos y sociales.

El ahorro que representaría prescindir de la legión inútil de los enchufados y aprovechados puede cifrarse en unos 28.000 millones de euros anuales, una cantidad mas que suficiente para solucionar, de golpe, todos los problemas del déficit español.

Pero las consecuencias de la inmensa masa de políticos existente no solo afectan a la economía, que no puede soportar ese terrible lastre, sino que dañan también aspectos como la ética publica, la organización de la sociedad y el funcionamiento de un Estado justo e igualitario, sin olvidar que el exceso de políticos propicia la corrupción, la arbitrariedad de los poderes públicos y la caída de los valores.

La monstruosa clase política es ya identificada por los ciudadanos como un problema de gravedad y figura en las encuestas como el tercero para la ciudadanía, con tendencia a ocupar el segundo puesto, solo por detrás del drama del desempleo, del que también se culpa a la clase política.

http://www.votoenblanco.com/Cuantos-politicos-hay-en-Espana-y-cuantos-sobran_a4637.html

Era se una vez.... un cuadro

Mientras miles de personas se quedan sin empleo cada día....
Mientras cientos de miles de familias no tienen a ningún miembro que ingrese dinero....
Mientras se recorta la sanidad, educación, justicia, I+D,...
Mientras nos suben los impuestos.....
 
.....nuestros queridos políticos van a derrochar 82.600 € en un cuadro para el congreso.

Si eres un mileurista, si cobras 14.000 €/año,... has de estar orgulloso... porque gracias al IRPF que vas a pagar sacrificádamente todos los meses de este año, junto con el IRPF de varias DOCENAS de mileuristas como tú.... el cuadro va a ser posible.

Señores políticos, me da igual que haya un cuadro más o menos en el congreso. Si quieren ponerse cuadritos con su careto, páguenselo ustedes. A mi no me aportan nada esos cuadritos y por tanto no tengo porque pagarlos.

ELIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS "PADRES (Y MADRES) DE LA PATRIA".



REVISAR LOS SUELDOS DE LOS ALCALDES QUE SE PONEN LOS SUELDOS QUE LES DA LA GANA.


CAMBIAR LAS LEYES Y, ADEMÁS DE CÁRCEL PARA LOS LADRONES, OBLIGAR A LOS POLÍTICOS QUE HAN ROBADO Y DEMÁS "ADJUNTOS", A QUE DEVUELVAN EL DINERO A LAS ARCAS DE LAS COMUNIDADES DE DONDE HA SIDO ROBADO.
SÓLO ENTONCES SE LES FACILITARÁ FECHA DE JUICIO Y NUNCA ANTES.


Eliminar TODOS los coches oficiales (cosa que se hizo hace 40 años en los Pactos de la Moncloa y funcionó, "no es posible que tengamos más coches oficiales que USA").


Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales (que cada uno baile con su pañuelo) y poner en la calle a TODOS los "cargos de confianza" (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores).



TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada país. ("No es posible que malgastemos en esto más que Alemania y El Reino Unido").



Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (adiós "transferencias a sindicatos, partidos políticos, OCEOE, fundaciones opacas y chupópteros varios") se ahorrarían mas de 45.000 millones de Euros, no haría falta tocar las pensiones y los sueldos de los funcionarios. Tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.



LOS EXTRANJEROS QUE DELINCAN SE DEBEN EXTRADITAR A SU PAÍS.



¡¡¡CON LA MITAD DEL DINERO QUE SE RECAUDARÍA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABABA LA CRISIS DE CUAJO !!!!

¡Que viva España! ¡Que podemos robar cuando queramos y nadie nos mete en la cárcel!


La cultura de la subvención

La cultura de la subvención debe desaparecer, solo sirve para introducir carísimas ineficiencias y producir nichos de corrupción. Sostengo que gran parte de el 25% de paro es gracias a la cultura de la subvención.

- La industria del cine español ingresa más por subvenciones que por recaudación de taquilla.

- El problema no solo es español. La UE ha estado subvencionando durante muchísimos años cultivos que no tenían salida. Los agricultores recogían las cochechas y las quemaban.

- Y ya no hablemos del oneroso lobby del euskera. Hace unos días pude leer el anuncio de una conferencia titulada "El euskera en la navegación marítima". Mi primera reacción fue una carcajada imaginándome otros títulos como "La cara oculta de la Luna en la elaboración de huevo frito". Instantes después dejé de reírme, me pregunté cuando me habrá constado.

- Hace unos días salía la noticia de una fundación pública para la mujer que había iniciado una campaña de acoso contra una discoteca que había organizado una noche solo para mujeres son stripters masculinos. O dicho de otra forma, por alguna razón esas mujeres de esa fundación se creen tener derecho a decirles al resto de mujeres lo que puede y lo que no pueden hacer. Hace unos meses otra fundación similar consiguió que se suspendiera un cutre concurso de minifaldas, nuevamente coaccionando la libertad de las posibles mujeres que se hubieran presentado al concurso.

- Las compañías aéreas mantienen operativos vuelos con menos del 10% de plazas ocupadas a cambio de recibir subvenciones. Subvenciones que son otorgadas por las mismas administraciones que por otro lado nos machacan con campañas publicitarias ecologistas.

- Casos como Spanair, quebrada tras retirarles las subvenciones que les habían dado los catalanistas para construir una compañía aérea a imagen y semejanza de la iberia franquista.

Reforma laboral

La nueva reforma laboral vuelve a girar sobre el mismo pilar: El coste de despido. El argumento: Cuanto más barato sea el despido de un empleado, más empleo se creará. Si fuera así, bastaría con que el coste fuera cero, o que el empleado tuviera que pagar a la empresa al ser despedido, para que tuviéramos pleno empleo.

La realidad es bien distinta. Pregúntenle a los comerciantes de su barrio el motivo por el cual no contratan más personal para su comercio. La respuesta que le darán será que no necesita más empleados.

Se ha vuelto ha hablar de vincular sueldos con productividad, insinuando que esta depende exclusivamente del trabajador, y la dirección de una empresa no tiene ninguna responsabilidad. La realidad es que el trabajador poca o ninguna capacidad tiene para mejorar su productividad, y para visualizarlo pongamos un ejemplo: Los mecánicos que trabajan en un taller disponen de atornilladoras neumáticas. En esa misma calle en otro taller, los mecánicos solamente disponen de llaves de tubo. Según la vinculación de sueldos con productividad, los mecánicos del segundo taller tendrían que cobrar un sueldo mucho menor que los mecánicos del primer taller, pese que la decisión de no instalar atornilladoras neumáticas ha sido una decisión de la empresa y no de los mecánicos. Un mecánico del segundo taller se va a trabajar al primero y, nuevamente según esta vinculación, pasaría a ganar más dinero sin haber cambiado sus hábitos de trabajo.