viernes, 20 de febrero de 2015

Podemos quemarnos si no damos las explicaciones precisas sobre Monedero

¡Helado me dejas guapa! Así que no te preocupa la corruptela en si, ni lo más mínimo, ¡No, lo único que te preocupa es que el asunto pueda hacerte perder votos. ¡Igual que "la casta"! Quizá es que os haya entendido mal, ¿No sois vosotros el partido cuya base doctrinal consiste en carga duramente contra la corrupción y que se dedica a poner el listón de la ética y la moral en la política muy pero que muy alto?

(Inciso: Según indica Hacia el colapso, la tipa no sabía que el Impuesto de Sucesiones y Donaciones lo gestiona la Junta de Andalucía, que hace muchos años que está trasferido a las autonomías, ¡Y es candidata a presidir la Junta!)

Típico lema cursi de partido: ¿Cuando fue la última vez que votaste con ilusión?
Típico eslogan cursi de partido: ¿Cuando fue la última vez que votaste con ilusión?
Es decir, que cuando dais esos discursos esperanzadores y mesiánicos, cuando denunciáis la corrupción y la ingeniería fiscal, no estabais manifestando unas profundas creencias éticas, sino un discurso deliberadamente planificado para aprovecharse de la desesperación de la gente, como el vendedor de pseudomedicinas, como el vídeo de la reunión "espontanea" "Aún queda mucho por hacer" del PP, o como el predicador que en su púlpito incita y carga contra la homosexualidad agitando en su mano una Biblia mientras exhibe a su perfecta familia, pero que en su vida íntima participa en orgías homosexuales.

Desde el principio sospeché de que todo vuestro discurso era, bueno, bla bla bla... y que detrás de eso no había más que unos listillos. Al final se confirman mis sospechas acerca de vosotros. Que si becas black (mismo proceso que llenar España de "asesores"), que si empresas pantallas para evitar pagar menos impuestos (en contraste con su discurso de que los "ricos" deben pagar más), que si negación y obscurantismo de la realidad (son financiados por el chavismo o Irán), que si los medios de comunicación privados deben de desaparecer (frente a vuestra televisión privada a modo de órgano de propaganda), que si os quejáis de que se os está examinando con lupa (declaraciones que me hacen sospechar más de vosotros, ¿Por qué os parece mal que se os aplique vuestro listón de ética y honestidad?), que si cerrar filas entorno a billetero (¿De que me suena? ¡A sí! El PP con Barcenas, o el PSOE con Chaves,...),...

¿Que no me fío de vosotros? ¿Por qué debería de hacerlo? ¡Sois políticos!.

En este país hay una gran problema de credulidad. Surgen unos sujetos con un discurso de elevada ética y moral en política, y mucha gente se lo tragó sin más. Yo pensé: Espera un momento, con la de mierda que hay en política, ¿Y estos defienden una cosa completamente diferente, una ética y moral elevada? Se desvían muchísimo de la media... Quizá sea cierto, por si acaso vamos a ser cautelosos, comprobemos si es cierto, no nos dejemos llevar por la emoción. Igual que sospecho de una "inversión" que ofrece un 20% mientras que de media se ofrece un 5%.

¿Que os va a costar votos? ¡Lo extraño que no os coste votos!. Te recuerdo guapa, que si habéis ganado tantas simpatías no es por vuestra cara bonita, sino precisamente por vuestra elevado listón y por el hartazgo hacia los chanchullos.

Hace unos meses tu jefe el gafitas, a raíz de su beca black, ya se quejó de que se les está examinando con "lupa microscópica". ¿Con lupa? ¡Pues claro! ¡Aplicando vuestro elevado listón! ¿Te parece mal que contraste vuestros actos con vuestro discurso de ética y honestidad y vuestro elevado listón para ver que hay de cierto en los valores que afirmáis defender, y para comprobar que no seáis otros charlatanes más? ¿O esperáis que os vaya a creer porque sí? ¡Eso es lo que le gustaría a todos los partidos! ¿Por qué os molesta? Verás, el que uséis "argumentos" como esos, es un motivo más para sospechar de vosotros.

Y por favor, no me salgas con que la beca de marras es legal. También lo es llenar el país de "asesores". De hecho es exactamente el mismo proceso.

El billetero también se quejó hace poco de lo que según es un clima persecutorio contra ellos. ¿Persecutorio? Nada más lejos de la realidad. Al PP se le ha machacado mucho más con el asunto de Bárcenas, o a la familia borbona con lo de Urdangarín. ¿Que dices? ¿Que todo es un montaje contra Podemos? ¡Claro! Como las denuncias contra Pujol que son un montaje contra Cataluña, como las investigaciones de la juez Alaya que son un montaje contra el PSOE, o como la denuncia de la caja B de Bárcenas que es un montaje contra el PP,...¡Que excusa tan vieja!

¿Que me remitís a vuestra página de transparencia? ¿Me habéis visto cara de chuparme el dedo? Vosotros como el Rajoy, ¿No?, que pretendía demostrar que no cobró de la caja B presentando la declaración de la renta. Esa página no demuestra nada, ¡No vais a volcar en ella datos que os puedan perjudicar!. Lógicamente solamente reflejareis los datos que a vosotros os interesa que yo conozca, ¡Igual que "la casta"!. Pero gracias a la labor de muchos periodistas (si, esos a los que hace unos meses denominabais "los periodistas cabrones"), puedo conocer lo que a vosotros no os interesa que conozca, pero que a mi como votante me interesa conocer.

Hace una semana oí escuchar a otro de Podemos decir que (transcripción no literal) "los miembros de podemos somos humanos y nunca hemos dicho que seamos perfectos", "ha sido un error". No, efectivamente no habéis dicho que seáis perfectos, solamente habéis puesto el listón muy pero que muy alto en vuestros discursos. Aún me queda la duda de si lo que quiso decir es que sostiene que los miembros del resto de partidos son extraterrestres, o que con los miembros de Podemos hay que ser laxos y comprensivos, una doble vara de medir para un partido que en sus discursos se muestra tan exigente. Por cierto, un error es sumar incorrectamente dos casillas de la declaración de la renta; crear una sociedad pantalla no es un error, es una acción deliberada.

Al menos tengo que reconocer vuestro mérito innovado: Sois corruptos antes de llegar al poder, y en vez de colocar amiguetes (la beca del gafitas) con el dinero del contribuyente español, lo hacéis con el dinero del venezolano.

Tabla de nivel educativo por secta


¿Que dices del nivel de estudios de los hooligans de cada secta política? ¿Otra vez la maldita titulitis? Un título superior no indica a priori ni inteligencia ni sabiduría (y no, para mi eso que llaman "ciencias" políticas no es cualificación alguna). Lo voy a volver a explicar y esta vez con ejemplos:
Entradas relacionadas:
Enlaces externos:


3 comentarios:

  1. Estupendo análisis de la realidad de un grupo de telepredicadores más propio de Arkansas o de Utah del Norte en donde, al parecer, los granjeros se tragan lo que les diga el vende-burras de turno.

    ResponderEliminar
  2. Aquí no nos quedamos cortos: Hace poco se ha conocido que a una chica con trastornos alimenticios fue exorcizada 13 veces.

    Tampoco es que sea nuevo este fenómeno: Pasó lo mismo en Alemania con el ascenso del nazismo.

    ResponderEliminar
  3. Esperemos que la gente recapacite.

    ResponderEliminar

El propietario del Blog elude toda la responsabilidad sobre los comentarios aquí expuestos, incurriendo exclusivamente al autor de los mismos.

Este blog pasa a moderación. Pueden pasar bastantes días hasta su publicación.

Este es un espacio libre de euskera. Como zona libre de euskera, no será publicado ningún comentado escrito en el puto euskera.