martes, 11 de noviembre de 2014

Pablo Iglesias: Que existan medios privados ataca la libertad de expresión


Que existan medios privados ataca la libertad de expresión, hay que decirlo abiertamente. -  Pablo Iglesias - Líder de Podemos.

Tendría trabajo para rato, además de clausurar la prácticamente totalidad de radios, televisiones y periódicos, tendría que cerrar Internet al completo. No estaría de más recordarte que tu paso al estrellato es gracias al bombo que te han dado medios de comunicación privados como La Sexta (para ganar audiencia y por tanto dinero), sin la cual hoy nadie sabría quien eres. ¿O solamente cerrarías los medios que no te son favorables? ¿Aló Presidente?

¡Perdona! ¿Que dices que quieres información "veraz" y por eso estás en contra de los medios de comunicación privados? Lo más cercano a información "veraz" se consigue cuando existen multitud de medios de comunicación privados con distintas líneas editoriales, lo que nos permite acceder los ciudadanos a información que de otra forma no nos sería posible acceder, y el ciudadano compara informaciones y opiniones. La información que transmite La Sexta no la transmite 13 TV y viceversa.

Eres proyecto de dictador que pretende convertir a España en una Velezuela chavista, hay que decirlo abiertamente.

Entradas relacionadas:

13 comentarios:

  1. Es lo primero que hacen todos los TOTALITARIOS : ELIMINAR LA PRENSA LIBRE Y LOS PARTIDOS POLÍTICOS.

    ResponderEliminar
  2. Es lo primero que hacen todos los TOTALITARIOS : ELIMINAR LA PRENSA LIBRE Y LOS PARTIDOS POLÍTICOS.

    ResponderEliminar
  3. Vamos a suponer que no quiere instaurar una nueva dictadura en España. Solamente cabría una opción: Tiene la cabeza llena de pájaros y quimeras. Algo que por otro lado no sería tan descabellado porque aunque parezca mentira, dos profesores de la universidad del país vasco presentaron recientemente un libro para defender que la tierra es el centro del universo.

    En primer lugar tendríamos que definir que queremos entender por veraz, y esta sería una flamewar filosófica.

    Todos los días se producen innumerables acontecimientos, por lo que resulta obvio la imposibilidad de cubrirlos todos. Las direcciones de todos los medios (públicos incluidos) deben decidir que acontecimientos cubren, en que orden y cuando espacio le dan a cada uno. Aún no se ha escrito ni una línea y ya tenemos un primer elemento de discordia: Una dirección puede considerar que la noticia X es más importante que la Y, y otra dirección puede considerar lo contrario. Una puede considerar que debe ir en segunda página y otro en la cuarta. Y aún cuando ambos estén de acuerdo en que vaya en la cuarta, uno de ellos puede considerar que debe destinarse media página y otro una página completa. ¿Cual de los dos es más veraz?

    Los periodistas son personas y por tanto tienen un sesgo: Dos periodistas redactarán la misma noticia de forma diferente. ¿Cual de los dos es más veraz?

    Un pequeño semanal local de 10 páginas frente a un diario de 50 páginas. Resulta obvio que el primero no podrá cubrir informaciones que el segundo si puede. Y resulta obvio que ambos tendrán distintas líneas editoriales. ¿Cual de los dos es más veraz?

    ¿Es más veraz elblogsalmon.com o rebelion.org? ¿Es más veraz el que dedica las primeras 5 páginas a Rosetta y deja la última tontería separatista para la décima o el que abre portada con la última tontería separatista pero deja Rosetta para la página décima?

    Un periodista está en el lugar y momento adecuado, o dispone de los contantos adecuados, y consigue una información que nadie más ha conseguido.

    La realidad es más compleja de como este (y muchos otros políticos) pretenden presentarla.

    ResponderEliminar
  4. es necesario esperar al programa electoral

    ResponderEliminar
  5. Los programas electorales son papel mojado. Yo prefiero guiarme por lo hecho en los años previos. Y esto es lo que ha hecho en los últimos años:

    https://lh3.googleusercontent.com/-oxWnAwpSCno/VHmToW0M1KI/AAAAAAAAARo/MiOOigd8Rcs/s800/pablo-iglesias-escrache.jpg

    La fotografía fue tomada en un acto organizado por Rosa Diez en el 2010 en la universidad en la que este pollo es profesor. El coletas, junto con unos cuantos más de los suyos, impidieron que se celebrara el acto, y no contentos leyeron un comunicado fascista: no es bienvenida y nos gustaría que no viniese nunca más. ¡Claro que si! ¡En esa universidad solamente pueden hablar el coletas y los suyos! ¡Faltaría más!

    ResponderEliminar
  6. La novia del Pablo Iglesias es de IU, adjudicó 137.000 € a su hermano, y se benefició de una vivienda VPO que había recibido (al igual que otros 20 cargos más de IU) obteniendo una plusvalía de 50.000 euros. ¿Te suena de algo? Y cuando al coletas le preguntan sobre su opinión al respecto, responde que preguntar es de machistas.

    Vale, podrás decirme que es su novia no forma parte de podemos. Tienes razón. Aunque habría que señalar que ella es todo lo que el coletas dice no tolerar: Casta política y corrupción. Quien si forma parte de podemos es el número dos de Podemos. Cobra una beca de la universidad de Málaga de 1.825 €/mes mientras se dedica a Podemos. Las condiciones de la beca le exige una dedicación de 40 horas semanales. Además las condiciones del pliego de la beca están sospechosamente hechas a su medida. Además el jefe de la beca es un amigo suyo, quien además forma parte de la cúpula de Podemos. Su defensa es argumentar que todo es una conspiración. ¿Te suena de algo?

    Negó su vinculación con el régimen chavista, hasta que se publicaron documentos que acreditaban esta relación: Su fundación recibió 3 millones de euros del gobierno chavista. Una fundación personal, ocultación, oscurantismo, negación, mentiras,... ¿Te suena de algo?

    A partir de ahora se negará a participar en entrevistas bajo las mismas condiciones que Montoro, Pedro Sanchez, Albert Ribera o Monago. Solamente contestará a través de un plasma, responderá una sola pregunta, y la pregunta deberá ser pactada previamente.

    Hace unos meses prometían jubilación a los 60 años. Ahora prometen jubilación a los 65. ¿Por qué han subido 5 años? ¿Mentían antes? ¿Mienten ahora? Prometer la jubilación a los 60 no tiene nada de extraordinario, lo que hubiera marcado diferencias es que hubieran presentado un plan viable y realista para logar la jubilación a los 60, cosa que no hacen.

    Dicen que quieren acabar con los colegios concertados. Cuando se les pregunta que piensan hacer con los dos millones de alumnos de la concertada, no responden. Y añaden que quieren una escuela bajo control ciudadano. Debe ser muy ingenuo. La escuela está bajo el control de quien gobierna, ya sea una democracia liberal o un régimen comunista (aunque estos últimos lo adornen con “del pueblo”).

    Hace poco en un debate a uno de sus voceros hablaba de expropiar las empresas que no cumplan un “fin social”. Otro contertulio le pidió que pusiera ejemplos, no dio ninguno, se limitó a repetir las mismas frases ambiguas una y otra vez. En Venezuela empezaron con el "¡Expropiese!" y hoy viven con cartillas de racionamiento.

    Y como guinda quiere acabar con la prensa libre.

    Si de te quieres creer que estos charlatanes de feria vienen a regenerar algo, tu mismo.

    ResponderEliminar

  7. Venezuela planea difundir el chavismo en Europa con la ayuda de Podemos

    Parece que en poco tiempo los ciudadanos españoles podremos disfrutar de esa maravilla que son las cartillas de racionamiento, quizá teniendo que registrar las huellas dactilares para poder comprar pan o papel higiénico como ese paraiso venerado por los del coletas como es Venezuela.

    ResponderEliminar
  8. un respeto para el millon de personas que decidimos votarlo, ya basta de tanto ataque a podemos

    ResponderEliminar
  9. ¡Que excusa tan gilipollas! Como cuando el coletas dijo que preguntar es propio de machistas. El PP y el PSOE sacaron muchísimos más votos, ¿Tampoco se les puede criticar?. ¡A claro! ¡Que lo tuyo es exigir una doble vara de medir! Se puede criticar a todos, excepto a vosotros, ¿Eso es lo que estás diciendo? ¡Que típico de la casta! ¿Acaso os consideráis una deidad? No se os puede criticar, muy muy bien, democrática actitud la vuestra, o quizá actitud chavista.

    Si lo que he escrito en esta entrada te gusta llamarlo "ataque a podemos", perfecto, llámalo "ataque a podemos".

    Tenéis un muy serio problema para encajar las críticas. Ya va siendo hora de que os bajéis del pedestal al que os habéis subido, que humos más patéticos tenéis. Que actitud tan sectaria.

    Es sorprendente la transformación de podemos en los últimos 6 meses

    También hemos conocido que Pabro Iglesias está en el sector de "los ricos". Hace unos días hacía una declaración complementaria de la renta: El año pasado ingresó 70.000 €. También se ha conocido que ocultó a Bruselas algunos de sus ingresos como los que cobra de Irán. Y que ha corregido su declaración de intereses económicos en el Parlamento Europeo para incluir lo que ganaba como tertuliano. Cuanto más se sabe de este sujeto, más apesta.

    ResponderEliminar
  10. Ese partido debería llamarse "Ambigüedad calculada". Nunca se moja, nunca propone nada concreto. Ayer le oí hablar sobre un proceso constituyente, pero no se mojó, no dijo cual le gustaría que fueran los pilares de esa nueva constitución y país.

    ResponderEliminar
  11. Y estos tipos siguen con sus dobles morales y sus dobles varas de medir (por otro lado típico del profesional de la política medio, ser un hipócrita).

    Ahora nos enteramos que otro miembro de la cúpula de Podemos (un tal Monedero) creo una sociedad unipersonal para tributar como impuesto de sociedades lo que tenía que haber tributado como IRPF, y de esta forma pagar muchos menos impuestos. ¿Cual ha sido la respuesta del partido? Adivinen, lo que ningún partido de "la casta" ha hecho antes (entiendan el sarcasmo): Salir haciendo piña y asegurar que es completamente legal, y ¡que podía haber tributado en otro país!. ¿Pero no decís en vuestros mítines que estáis en contra de ese tipo de prácticas de ingeniería fiscal?. Típico de profesionales de la política: Pregonar en los mítines una cosa, y hacer lo contrario. Y no solamente hacer lo contrario, sino que incluso justificarlo.

    Apestáis a mierda mucho más que "la casta" (a la que según vosotros no pertenecéis aunque tengáis su mismo comportamiento).

    ResponderEliminar
  12. Haciendo zaping he visto dos minutos de un tipo en silla de ruedas de la dirección de Podemos, que preguntado en una entrevista acerca de los chanchullos de Monedero ¿Respondió que le abrirían un expediente? ¿O que haya sido suspendido de sus funciones en el partido? ¿O que ha sido expulsado y demandado por dañar al partido? ¡no! dijo (traducción no textual) Los miembros de Podemos somos humanos y nunca hemos dicho que seamos perfectos. Lo primero que se me paso a la cabeza sin pensarlo fue el Bárcenas o los de los ERE fraudulentos también son humanos, para a continuación sentenciar acabas de derogar el 75% de vuestro discurso que se ha basado desde vuestra aparición en machacar constantemente, sin compasión y sin tregua a "la casta" por los casos de corrupción, acabas de dejar a Podemos sin discurso. Si hay que ser comprensivos con los de tu partido porque "son humanos", habrá que hacerlo con el del resto de partidos por exactamente la misma razón. Para ellos pide compasión porque "somos humanos", para los corruptos de los otros partidos piden (no literalmente) colgarles de los huevos en la plaza pública, deben ser marcianos. Sobra decir que no voy a ser comprensivo con tu o los de tu partido, como tampoco lo soy con los de ningún otro partido: Estoy harto de charlatanes y fariseos. Al menos habéis innovado en algo (¿Será "la hora del camio"): La "asesoría" no la hemos pagado los contribuyentes españoles, la han pagado los contribuyentes de Venezuela, Ecuador,... Podrían aprender PP, PSOE, recogenueces, IU, CIU,...

    El Monedero dice que va a presentar sus cuentas para demostrar que no es un delincuente... ¿De que me suena? ... ¡Ya lo recuerdo! ... ¡A un tal Rajoy que presentó su declaración de la renta como prueba de que no ha cobrado dinero negro! ¡Como si en la contabilidad oficial se reflejara el dinero negro!

    La que si ha estado espabilada (por una vez) ha sido la niña de Rajoy: si todos los españoles hicieran lo que el dirigente de Podemos, no habría dinero para pagar la sanidad y la educación, aunque discrepo el sitio en el que lo ha declarado, el consejo de ministros no es para hacer declaraciones de este tipo.

    ResponderEliminar
  13. "Podemos quemarnos si no ofrecemos explicaciones sobre Monedero" (una tal Teresa Rodríguez, de Podemos)

    Así que bonita, a pesar de que habéis venido poniendo el listón de la ética y la decencia en la política muy pero que muy alto, no te preocupa lo más mínimo la corruptela, ¡NO!, te preocupa que "billetero" pueda afectar negativamente a tu partido y por extensión a tu futura carrera de política. ¿A que me suena ese proceso mental? ¡Así! ¡A "la casta"! ¡Menos mal que sois "el cambio"!

    ResponderEliminar

El propietario del Blog elude toda la responsabilidad sobre los comentarios aquí expuestos, incurriendo exclusivamente al autor de los mismos.

Este blog pasa a moderación. Pueden pasar bastantes días hasta su publicación.

Este es un espacio libre de euskera. Como zona libre de euskera, no será publicado ningún comentado escrito en el puto euskera.