Invita la casa

En varios medios de comunicación he oido la frase: "la generalitat de Valencia pondrá los mecanismos necesarios para defender a su presidente". Si el delito - presuntamente - lo ha cometido Cams, ¡Que se page el la defensa! ¿Por que tengo que pagarsela yo? ¿Que será lo siguiente? ¿Que les pagemos las multas de tráfico?

¡Yo no pago 2.500 € de IRPF para esto!

La crisis

Esta semana me he enterado de dos datos que me han puesto la carne de gallina. Hay crisis, las administraciones recaudan mucho menos, pero para regalar dinero a expuertas si hay dinero.

1ª dato: El vice del gobierno de Cataluña, Carod Robira, ha regalado a una tribu de Ecuador ¡un millón de euros! para noseque del bilinguismo en esa región. Ese dinero equivale al IRPF integro de un año de 400 mileuristas. Y luego dicen que nosequien roba a los catalanes. ¿Para eso pagan impuestos los catalanes? ¿Para que los vaya regalando por hay? ¿Eso no es robarle para que el político de turno se saque la foto? Pues que cara la fotito.

2º Para la industria del cine español, ¡las subvenciones ya suponen unos ingresos mayores que la recaudación en taquilla!. Por tanto es incorrecto hablar de industria del cine, lo correcto es hablar de la industria de la subvención.

Y para acabar, les han dicho a los policías que no les subiran el sueldo, no hay dinero. ¡Claro! Si se les sube el sueldo a los policías habría menos dinero para comprar coches oficiales o colocar asesores.

Elecciones vascas

Desmitificando....

"Ibarretxe ha ganado las elecciones"

Siento decir que nadie ha ganado ni ha perdido nada. Nuestro sistema es parlamentario y no presidencialista, es de reparto proporcional y no mayoritario. Dicho en cristiano, es la mayoría del parlamento quien nombra al presidente del gobierno, no los votantes en voto directo.

¡Que antidemocratico que no gobierne la cabeza de la lista más votada!

¿Y encambio si lo es que por sistema siempre ha de gobernar el cabeza de la lista más votada? En este caso la lista más votada ha obtenido un 38,5% de los votos, es decir el 61.5% de los votantes no le ha votado a la lista del PNV.

Prefiero hablar de lo injusto que es que sea el parlamento - por tanto, las cúpulas de los partídos políticos - y no los votantes en voto directo quien nombre al presidente del gobierno.

Sobre la propuesta del aborto libre.

Sobre este asunto y según oía a la ministra exponer la propuesta, a la mente me iban viniendo cuestiones que no aclaró:

1º Si una chica de 16 años están preparada para tomar una decisión tan importante como abortar, de facto están reconociendo que con 16 años se es mayor de edad. Consecuentemente deberían modificarse otras leyes, incluyendo la constitución, para que: a partir de los 16 sean juzgados y condenados como adultos (algo que seguro que se opone en redondo), puedan prostituirse, jugar en casinos, comprar tabaco o alcohol, adoptar y dar su hijo en adopción, tener propiedades,... y por supuesto cosas más triviales que ahora no pueden hacer como ponerse un pircing o irse de excursión.

2º Por el principio de igualdad, que sean derrogadas todas las leyes que nos imponen a los hombres obligaciones paternas: exijo la libertad para rechazar esas obligaciones sin tener que dar ninguna explicación.

3º El plazo, para los países con tales leyes, difiere de un país a otro. Es decir, dependiendo de donde viva la madre, el feto es ser humano a partir de diferente momento. Por lo que solo cabe dos opciones:
a) el feto se desarrolla a diferente velocidad dependiendo del país donde viva la madre (poco probable).
b) es simplemente un límite arbitrario establecido por el hombre.

Circuscripciones uninominales vs circuscripción única

Circunscripción única

Ventajas

• La representatividad es absoluta por partidos: si un partido tiene un 30% de votos obtendrá aproximadamente un 30% de los escaños (siempre que no se metan sistemas como D'Hont de por medio).
• El llamado "voto útil" desaparece.
• Mayor posibilidad de que un nuevo partido adquiera representación rápidamente.

Desventajas

• El diputado lo es por que el partido a si lo ha decidido, lo que lleva a un distanciamiento entre representante y representado.
• ¿Como se gestiona una lista electoral de 300 sujetos?
  

Circunscripción uninominal

Ventajas

• Poco distanciamiento entre representante y representado: cada diputado sabe a los votantes de que distrito concreto representa. Los votantes de una circunscripción saben quien es el diputado que les representa en el parlamento con nombre y apellidos.
• Listas necesariamente abiertas, puesto que no existen listas como tales al ser proclamado un único diputado por circunscripción.
• "Facilidad" para la aparición de independientes.
  

Desventajas

• La poca representatividad a nivel de partido. Se reproduciría el mismo femónemo que se producen con las circunscripciones provinciales: dos partidos a igual número de votos no obtiene el mismo números de diputados, en algunas ocasiones con variaciones de varios múltiplos.
• Las minorias de una circuscripción no tendrían representación, incluso a doble vuelta. Reproducción del mismo fenómeno que sufrimos ahora: un partido a nivel nacional puede obtener una cantidad considerable de votos, pero al no ser mayoritario circuscripción a circuscripción, puede incluso no tener escaños.
  
• Aparición del "voto util".
• Confección del mapa de circuscripciones: todas las circuscripciones han de tener el mismo número de votantes.
  

Hay otro posibilidad intermedia entre ambas, el Alemán. El 50% del parlamento alemán se elige en circunscripción uninominal y el otro 50% por partidos. Los votantes tienen dos votos a emitir, uno para elegir al diputado que quieren que represente a su circunscripción y otro a una lista electoral por lander.