Burocracia inutil

Nuestro país es el país de la burocracia inútil. Voy a poner un ejemplo: los dominios .es.

Desde la creación de los dominios .es en 1988 hasta su liberalización en 2003, obtener un dominio regional era tarea de varios meses de burocracia. Frente a este estaban los dominios genéricos, cuyo registro llevaba 5 minutos.

¿Cual fue el resultado de esta burocracia inútil? Dado que se ponían trabas para evitar que se registraran dominios regionales, durante más de una década prácticamente no se regristraron dominios .es, todos aquellas personas que querían presencia en internet se dirigían directamente a registrar dominios .com, ignorando, como si no existiera, el dominio regional. Los dominios .es terminaron siendo algo marginal.

La situación era bien distinta, por ejemplo, en Alemania, donde el registro de dominios regionales había estado liberalizado desde el principio. Allí lo marginal era regristrar dominios genéricos.

Pregunta: ¿Que finalidad de esas trabas administrativas? ¿Impedir que se registraran dominios .es? Porque si era así fueron muy eficaces.

Presupuestos

La aprobación de los presupuestos, como todos los años, va a ser otro capítulo más de nuestra partitocracia. Aunque parezca paradojico, su aprobación o rechazo nada va a tener como cuestiones presupuestarias, está más cerca de una partida de poker o de una subasta. Ya hay algún partido que ha expresado cual es el precio que va a tener que pagar el gobierno para que le voten sus presupuestos: transferencias de competencias. Algo que, evidentemente, nada tiene que ver con cuestiones presupuestarias.

¿Como vamos a avanzar si cosas como el modelo territorial depende constantemente de lo que el gobierno de turno esté dispuesto a pagar para que le voten tal o cual cosa?

Vamos a salir de la crisis

Lo afirmo, vamos a salir de la crisis, independientemente de quien gobierne, independientemente de sus políticas. La pregunta no es si saldremos o no, sino cuando.

Si es está en un túnel se pueden hacer dos cosas: tirar piedras a los puntos de luz para fundirlos, poner obstáculos en la vía; o bien cambiar las bombillas fundidas y limpiar la calzada. En ambos casos se terminará saliendo del túnel, solo que en el primer caso se tardará muchísimo más en salir del túnel.

Decir constantemente que lo peor ha pasado, que estamos mejor que nadie, que quien diga que hay crisis es un antipatriota (algo así como si alguien que se tropieza y se cae al suelo y le hecha la culpa a Newton por haber enunciado la ley de la gravedad, como si la gravedad no hubiera existido previamente) es equivalente a tirar piedras a las bombillas: siembras obscurantismo y en vez de emplear el tiempo en avanzar, lo pierdes en fundir bombillas.

"solidaridad" tiene implicita la palabra "libertad". Ponerle a alguien una navaja en el cuello y quitarle la cartera no es solidaridad.

Pongamos ejemplos de "solidaridad entre españoles":
- Políticos cobrando salarios por cargos ¡¡QUE NO OCUPAN!!
- Multiplicación masiva de las administraciones a todos los niveles para crear cargos políticos: agencias autonómicas de meteorología (¿Para que está el INM?), departamentos de relaciones internacionales en ayuntamientos (¿Son estados soberanos?), ministerios sin competencias,....
- Administraciones diciéndoos que idiomas debemos hablar para que nos consideren normales.
- Una docena de inútiles tv públicas.
- Partidos políticos viviendo del contribuyente

Mezclar publico con privado.

No se el porque de esa tendencia de los políticos a no saber distinguir su vida publica con la privada.

Estoy hablando de la famosa foto de ZP y sus hijas. Las vacaciones de sus hijas son privadas para las fotos, pero no para pagarlas, que son públicas (no he leído nada sobre quien ha pagado el viaje, pero es de suponer). Son privadas, pero se usa la Moncloa para presionar a los medios para que no la publiquen, saltándose los instrumentos legales para evitar este tipo de cosas (y obviando que existe una cosa llamada Internet). (Aquí se podría discutir otras cuestiones como que el estilo gótico no es la vestimenta más adecuada para los miembros de una delegación oficial; o la imagen exterior que ha dejado con todo este paripé)

Ministros, concejales, alcaldes, etc.... que acuden a una manifa y se suben a la tribuna afirmando que hablan en su nombre y no como ministro, concejal, alcalde,..... cuando la realidad es que les han invitado a la tribuna precisamente por ocupar esos cargos.

"Administración sostenible" y "Ley de la economía sostenible"

El gobierno ha anunciado que va a aprobar (no voy a entrar ahora que el ejecutivo no debe legislar) lo que llama una ley de economía sostenible.

Yo empezaría por la administración sostenible. Es insostenible que los ayuntamientos (como se ha conocido estos días en el ayuntamiento de Barcelona) tengan un "Departamento de Relaciones Internacionales", para "fortalecer los vínculos con Asia y el Pacífico" dicen. ¿Acaso van a firmar acuerdos internacionales? ¿Es Barcelona una nación soberana? ¿Por que se atribuyen una competencia que es del Estado? ¿Esta es una administración sostenible? ¿Es sostenible tanta duplicidad creada ad-hoc para colocar a los amigotes? Porque todo esto de eso se trata: crear cargos inutiles en todas las administraciones que se pueda para seguir colocando a la gente del partido.

Porque si hay algo insostenible es esto, es duplicar administraciones (dni electrónicos autonómicos, agencias autonómicas de metereología,...), mantener una docena de tv públicas (y en aumento), privilegios de la oligarquía política (cobrar sueldos por cargos que no ocupan),...

Todo esto es dinero que se transforma en impuestos y por tanto menos dinero en el bolsillo de la gente y empresas. Es decir nos cuesta caro, destruye riqueza.

¿Es la nuestra una administración sostenible?