Festival de humor: Anasagasti vs Tabarnia
https://ianasagasti.blogs.com/mi_blog/2017/12/tabarnia.html
se ha sacado de la chistera
como es un invento
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 ¡Que cachondo! ¡Pues como Sabino Arana se sacó de la chistera a "Euskadi"! ¿Que diferencia existe entre el invento de "Tabarnia" o el invento de "Euskadi"?
Tabarnia es una medio broma, medio amenaza, que Madrid (PP, PSOE, CIUDADANOS, Monaquía)
No deja de ser raro también que esta idea esté promovida por Madrid y los autodenominados constitucionalistas
Mentira. Aquí el blog wordpress original.
1º No existe ningún precedente histórico de que esto haya sido nunca así..., ni que esa realidad o petición histórica haya existido nunca, ¡qué raro que sea ahora!. Bien se podía haber llamado Tabarnia o supecalifragilístico la idea, como es un invento.
Tampoco existe ningún precedente histórico de que un "estado vasco" haya sido nunca así..., ni que esa realidad o petición histórica haya existido nunca antes de que Sabino Arana la sacara de la chistera. Bien se podía haber llamado Euskadi o supecalifragilístico la idea, como es un invento.
ya que la constitución prohíbe expresamente que se separen trozos de comunidades autónomas, ni que se unan varias comunidades entre si (quitando el caso del País Vasco y Navarra, en donde esta posibilidad de unión si se contempla).
¿Ahora te agarras a la constitución? 😱 Paradojas del nacionalismo: ¡Para oponerse a crear autonomías!
La constitución no prohíbe expresamente que se separen trozos de comunidades autónomas (art. 143 y 144). Prohíbe expresamente la federación de comunidades autónomas (art. 145.1) pero no que se unan varias comunidades entre sí.
El artículo 144 de la constitución permite constituir autonomías "por motivos de interés nacional" distintos a antecedentes históricos, culturales o económicos (art. 143.1), de territorios que no estén integrados en la organización provincial (art. 144.b), y sin votaciones. Esto ocurrió con Ceuta, Melilla, Segovia, o Madrid.
La constitución no permite separar trozos de España (art. 2), que se te olvidó recordarlo.
Euskadi está dividida entre España y Francia, además la parte española tiene división entre País Vasco y Navarra, lo mismo pasa con Cataluña, además de la Cataluña francesa, en la parte española los "países catalanes" están divididos entre Aragón, Cataluña, Valencia y Baleares, incluso la propia Castilla está dividida entre Cantabria, Castilla-León, La Rioja, Madrid, Castilla-La Mancha....
Tabarnia está dividida entre las provincias de Barcelona y Tarragona.
¿Ha visto el nuevo mapa de la “Nació Catalana” que difunde el nacionalismo?
Por lo que esta idea no es ni nueva, además no responde a una realidad, en Catalunya la gente se siente o catalana o española o ambas cosas en distintos grados, pero nadie se siente TABARNIANO...?¿
Responde al mismo argumentario esgrimido por los separatistas catalanes pero con humor, por eso Tabarnia os saca de quicio. Cualquiera tiene el derecho a alegar el derecho a dividir.
 |
| Cataluña vs Tabarnia |
 |
| Expolio fiscal a Tabarnia |
 |
| Imitando a un cartel de la CUP |
Se terminará dando la misma paradoja que con las empresas, las cuales se han ido de Catalunya sin que esta sea todavía independiente. Al final se permitirá lo de Tabarnia, por los constitucionalistas aunque sea inconstitucional y sin que Catalunya sea independiente.
Tabarnia es el arma de los ciudadanos libres de
nacionalismo para poner al nacionalismo ante el espejo (y por lo que se
puede ver en el post de Anasagasti funcionando muy bien) y defender
la libertad. En Tabarnia las empresas no tendrían motivos para irse.
 |
| Madrasas |