sábado, 25 de junio de 2016

Hoteles y puto euskera

Recientemente escribía una entrada sobre turismo e idiomas. Ya tengo la respuesta del nacionalismo: Los hoteles en Euskadi deberán atender en euskera y castellano para conseguir cinco estrellas.

La noticia no menciona nada sobre otros idiomas como inglés. Al parecer los nacionalistas piensan que los turistas que se registran en hoteles hablan euskera (en primer lugar) y castellano (en segundo lugar): Un tal Casanova ha explicado que “es muy difícil de entender” que un hotel pueda tener el reconocimiento de la máxima categoría “si no es capaz” de atender a sus clientes en ambas lenguas oficiales. Estos nacionalistas cada día deliran más. Como si a un turista le importar algo que lengua es oficial o no. Otra excusa para obligar a otro grupo de personas a aprender euskera.

Por cierto, al tal Casanova se le olvida que la lengua de signos es oficial desde hace 8 años. 

Mientras tanto, los líderes nacionalistas se mofan de no saber euskera:


El euskera hoy es un poco más lastre que ayer: O el hotel renuncia a cinco estrellas, o renuncia a parte del personal. Y todo por un capricho político. Porque resulta evidente que si la población hablara euskera, también el personal hablaría euskera, y por tanto esta obligación sería redundante.

¡Abolición del euskera ya!

PD: Para hacerlos una idea, datos orientativos en justicia: En 2015 se interpusieron 129.000 demandas, 29 en euskera, es decir, el 0,022%. En 2011 fueron 25. Sin embargo se exige hablar euskera al 100% del funcionariado de justicia. Con los hoteles vamos a estar en el mismo caso.


domingo, 12 de junio de 2016

Pensaban que eran de raza pura y se llevaron la sorpresa de su vida


https://es.noticias.yahoo.com/pensaban-que-eran-de-raza-pura-y-se-llevaron-el-193647744.html




Se lo dedico en especial a un tal Ume Gaiztua (1, 2, 3) que estuvo soltando sus rebuznos en este blog, y que lo he recordado gracias a este vídeo.



viernes, 10 de junio de 2016

El PSOE al tercer puesto

Ya lo dije en su momento, el zapaterismo no solo era malo para la población española, el zapaterismo vació de contenido al PSOE. Zapatero se cargó al PSOE.

Y de aquellas lluvias estos lodos. Las encuestas señalan, si son correctas, que el PSOE abandonaría su posición de segundo partido más votado a ser el tercero, todo un sopapo. Y no hay visos de recuperación: Su líder es a día de hoy un personaje que no sabe donde está, que es lo que quiere o hacia donde va: Lo mismo un día quiere parecerse a Potemos, que otro día pone una escenificación a la norteamericana con su mujer y una bandera española gigante, que otro día asume la dialéctica de los nacionalismos españoles. Y esta indefinición se paga.

El sopapo puede ser bueno: Que les haga ponerse las pilas y volver a ser un partido serio, volver a dotarse de contenido.

Pedro Sanchez en una escenificación a la norteamericana


PD: Un consejo Pedro Sanchez. cuando en los mítines para consumo propio pronuncia "vosotros y vosotras", por favor, se te nota la sobreactuación.