jueves, 28 de agosto de 2014

Se crean minijobs mientras que las empresas del IBEX-35 bla bla bla

Las empresas del IBEX-35 son, como dice su nombre 35, 35 de un total de más de tres millones de empresas que hay actualmente en España. Por tanto lo que hagan o dejen de hacer esas 35 empresas en absoluto es representativo del tejido empresarial español, sino que por el contrario constituyen una excepcionalidad. El 80% del empleo lo crean esas tres millones de empresas y constituyen la mayor parte de la economía, y son estas en las que tenemos que fijarnos. Esas empresas las tienes a tu alrededor, abre la ventana y asómate a la calle y verás a muchas de ellas.

Una empresa no es una entidad mágica sino un flujo monetario: Por un lado tiene ingresos (venta de productos o servicios) y por otro lado gastos (impuestos, electricidad, alquileres, salarios, letras de préstamos,...) Si una empresa reduce sus ingresos tiene que reducir gastos, en caso contrario quebraría, y esto en muchas ocasiones supone recortes de personal o reducciones de salarios. Si los ingresos de la empresa dan para mantener a 2 personas, no puede mantener a 3.

La incertidumbre y vivir al día también es aplicable a las empresas, que este mes a aumentado ligeramente las ventas, pero tienen la incertidumbre si ese incremento se mantendrá en próximo mes o será puntual debido a la coyuntura económica. Y así llevan varios años. En estas condiciones no puede hacer otra cosa más que contratos por horas o temporales para cubrir los aumentos puntuales de carga de trabajo. Para contratar un empleado la empresa necesita ingresos mínimos estables porque al empleado hay que pagarle puntualmente un salario y los impuestos asociados. Esta exigencia en la puntualidad en el pago de impuestos es lo que ha llevado a muchas empresas a la economía sumergida.

¿Que hay empresarios caraduras? Si, y también empleados caraduras. Pero ni lo uno ni lo otro suele ser lo habitual. ¡Es un explotador! ¡El ha creado la empresa para ganar dinero! Si, ¿Y? Si no gana dinero implica que pierde dinero, o lo que es lo mismo, la empresa quiebra. ¿Acaso tu principal motivación para trabajar no es ganar dinero?

Acabo de terminar mi segunda licenciatura y bla bla bla..... Seamos serios, ¿Cuantos licenciados audiovisuales o antropólogos sociales se necesitan en España?

La economía parece que está mejorando, y no me baso en las declaraciones de peperos ni en datos macroeconómicos, sino en algo más vulgar: Hacía muchos años que no se veían tantos anuncios de coleccionables.

Clan de las bosnias

Más de una década de criminalidad, centenares de detenciones, ¡centenares!... y ni una sola condena a prisión, ¡ni una sola!, ni tampoco deportación. La justicia lo más lejos que ha llegado ha sido ¡prohibirles robar en el Metro de Madrid durante 6 meses!

Repitamos una vez mas el mantra: España tiene uno de los códigos penales más duros. Una vez más por si no ha quedado claro: España tiene uno de los códigos penales más duros. Otra vez más: España tiene uno de los códigos penales más duros. ¿Lo repetimos una vez más?: España tiene uno de los códigos penales más duros. ¡Nadie lo diría!

Es normal que los criminales se rían en el momento de su detención.

Hombre, vente para España, que esto es el paraíso... Que sí, que aquí la policía ni te toca
(Conversación grabada por un pinchazo telefónico)

En las cárceles españolas no debe vivirse tal mal, perfecto para desincentivar el delito, al parecer los presos no quieren salir a la calle.

Voy a recordar lo que publiqué hace unos meses: http://pimientosfritos.blogspot.com/2013/12/ley-de-los-tres-strikes.html

España es un paraiso para los delincuentes.

martes, 26 de agosto de 2014

Discriminación racial

Suceso: Unos padres abandonan a su suerte a su bebé de pocos meses en una patera para enviarlo para España esperando que por el mecanismo de reagrupación familiar ellos puedan entrar y quedarse en España, sin saltar vallas ni coger balsas. Y si la balsa desaparece siempre pueden engendrar más bebes y repetir el proceso.

No he escuchado ninguna declaración de onegetas, pero es fácil adivinar su posición: Los padres deben entrar en España, quedarse a vivir en España, darles una vivienda social y todo tipo de subsidios.

Si estuviéramos hablando de un bebe hijo de españoles autóctonos, el estado no estaría hablando de reagrupación familiar, sino de retirar la custodia a los padres. Es decir, racismo.

sábado, 23 de agosto de 2014

Eurabia: Un islamista londinense asesina a un periodista norteamericano

Sanaa, la joven degollada
Sanaa, la joven degollada
Un marroquí degüella a su hija de 18 años porque esta viste de una forma muy occidental, exigía ser tratada como cualquier otra chica italiana, y por haberse ido a vivir con su novio italiano, la madre dice que ella se lo ha buscado. Un "tribunal" islámico intenta asesinar a una mujer en Tarragona. En Lerida un imán está creando una policía religiosa islámica. Un grupo islámico exige que un día a la semana la piscina municipal sea de uso exclusivo para musulmanes para no tenerse que mezclar con no musulmanes. Manifestaciones de mujeres tapadas con sacos exigiendo que se aplique la sharia. Agresiones a mujeres por no ponerse trapos en la cabeza. Imanes que explican a los feligreses como pegar a mujeres sin dejar marcas. Padres que exhiben orgullosamente fotos de sus hijos menores sosteniendo cabezas cortadas. Etc...

¿Conmoción por el degollamiento? Será para aquellos que viven en un mundo de color rosa, para los pijoprogres.

Me gustaría saber donde saca ese autodenominado Estado Islámico el dinero para financiarse. Bueno, en realidad si lo se, en parte de las millonarias cantidades que ha pagado nuestro gobierno (gracias PP, PSOE) para rescatar a españoles secuestrados (aunque lo disfracen de "ayudas al desarrollo").

Por cierto, ¿No tienen nada que decir SOS cinismo y Esteban Tabarra (entre otros) sobre la cantidad de islamistas nacionalizados (junta a miles de otros tipos de criminales) que se van a entrenarse o a luchar en esos lugares y el cada año mayor número de esos iluminados que son detenidos? Y no me vale que me respondan que soy un racista (su aparentemente única respuesta a este problema), porque esos insultos no va ha hacer que el problema desaparezca.

Aún recuerdo cuando el inepto zapatero conmutó una pena de prisión por un curso sobre la constitución a uno de esos imanes que fue condenado por escribir un libro sobre como pegar a las mujeres sin dejar evidencias.

Solamente espero que el caso del periodista yanqui asesinado por el islamista londinense sirva para de una vez para que se deje de negar el problema en Europa. Aunque en el caso de España mucho me temo que la reacción oficial será la negación de problema o su minimización, al fin y al cabo es lo que hacen con todos los problemas estructurales.

Un comentario que he leído:

Donde estáis, progres, que no veo vuestras pancartas? Es que la vida de un niño yazidi enterrado vivo vale menos que la de un palestino utilizado como escudo humano por Hamas?

Por cierto, lo de matar a los que no acepten convertirse al islam, lo inventó Mahoma.

lunes, 11 de agosto de 2014

¿Es Pablo Iglesias la alternativa?

Transcripción:

P.I.- El poder es el objeto de la política. Los comunistas no solamente tenemos que estar preocupados por la estructura, por las relaciones de producción, por las clases sociales. Nos tenemos que preocupar por otro de los ámbitos en los que se construye el poder, que es el ámbito de la ideología que opera en la sociedad civil. La Televisión es el vehículo más importante de producción ideológica que existe en los últimos 30 ó 40 años. Asumimos que la televisión era el instrumento ideológico más importante de producción ideológica y había que imitar sus formas. Si sales en televisión te conocen; si no sales en televisión no te conocen.

Público - ¿Hasta qué punto queremos que nuestro movimiento social esté basado en herramientas de propaganda equivalentes a la de los opresores?. En otras palabras, tal vez deberíamos plantearnos si lo que queremos es propaganda o educar.

P.I.- Propaganda o educar… Propaganda sin lugar a dudas. Educar cuando controlemos un Ministerio de Educación. Que el medio sea la fibra óptica o las ondas de un satélite nos da exactamente igual, lo que sea más efectivo para llegar a la gente.

Las mujeres que trabajan en Hispan que presentan programas tienen que aparecer con un pañuelo que les rodea la cabeza. ¿A mí me gusta eso? No, no me gusta. ¿Ése es un motivo por el cual yo podría permitirme decir: “Ah, pues entonces no trabajamos en esta cadena”? No, creo que es más efectivo lo que estamos haciendo. Nos han permitido tener absoluto control de la redacción y del contenido de los programas…
Para este sujeto el rigor no es importante, lo importante es la propaganda, la manipulación,.... Los principios no son importantes, lo importante es llegar al poder por el medio que sea, estableciendo las alianzas que sean necesarias para alcanzar el objetivo... La propaganda primero, la educación después. Formar fanáticos lo primero, enseñarles a pensar después. Y cuando lleguen al ministerio de educación, lo usarán para adoctrinar. ¿Y estos son los que se presentan como la alternativa a la casta política? ¿En que se diferencia el coletas de la casta política a la que supuestamente critica y se opone? Más bien pareciera que es lo mismo elevado al cubo.

En otro vídeo aparece defendiendo la libertad de armas en los términos que manejan grupos fanáticos en EEUU (*), ¡Quien lo diría! No aclaró si forma parte de la asociación nacional del rifle de EEUU.

¿Que estos vídeos eran anteriores a que se presentara como partido? Eso no significa nada. Hitler para alcanzar el poder por medio de las votaciones puso una cara amable, de desconexión con su pasado violento (incluyendo la sublevación armada que le llevó a prisión). Como sabemos hoy, esa fue una cara amable y nunca renunció a sus objetivos iniciales, que los puso en marcha en cuanto llegó al poder.


(*) Papi comprame un Kalashnikov (Jon Sistiaga)

http://pimientosfritos.blogspot.com/2014/02/cheque-escolar.html


Es bueno porque es natural

Situación: Anuncio de unos parches adelgazantes en una teletienda. Argumento: Una actriz que interpreta el paciente-interesada conversa con actor que interpreta a un médico sobre unos, como no podría ser de otra manera, revolucionarios parches. Ella pregunta porque los parches no tienen efectos secundarios. Él responde que no tienen efectos secundarios porque son naturales.

Es bueno porque es natural... sin duda el mantra preferido por los vendedores de humos, curanderos, magufos, "medicinas" alternativas,... que repiten insistentemente. La realidad es que porque algo sea natural no significa que vaya a ser bueno para nuestra salud, nunca ha existido tal relación, esa relación no es más que una fantasía.

Una charca de agua estancada es muy natural, ya existían antes de los humanos, y sin embargo no creo que ninguno de los defensores del "es bueno porque es natural" se le ocurriera echarle un trago de esa agua. Como tampoco creo que les ocurriría tomar una infusión de alguna de las muchas plantas tóxicas (algunas empleadas con fines ornamentales) que pueden llegar a matar, solamente porque esas plantas son naturales.

Agua estancada, sin duda con grandes propiedades beneficiosas por ser natural
Charca de agua estancada, sin duda con grandes propiedades beneficiosas por ser natural

jueves, 7 de agosto de 2014

La casta nacionalista catalana expolia a Cataluña

El resto de españoles tenéis la culpa de todos nuestros problemas, el resto de españoles sois unos vagos, solamente nosotros trabajamos, el resto de españoles nos expoliáis, España nos expolia,... y así durante años y años y años, repitiendo las mismas tonterías el payaso de mas y sus lacayos... Y ahora que se descubre (lo que por otro lado era un secreto a voces desde hace mucho tiempo) que el clan pujol ha estado expoliando a manos llenas (entre otros expoliadores, CIU tiene sedes embargadas, el padre del payaso más está siendo investigado,....), ¡Tú te haces el sueco!.... ¡Que respuesta tan laxa ante ese expolio!

Ahora ya sabemos porque tenéis tanta prisa por crear una agencia tributaria catalana y la secesión: Para que no haya una UDEF, una audiencia nacional, periodistas, una hacienda fuera de su control,... investigando la cloaca catalana.

Y de devolver lo expoliado, ni una palabra, muy típico de corruptos españoles. Véase el tratamiento que se da a estos mismos casos en los supuestos países subdesarrollados.

¿Y a ti separatista? Te han estado tomando por tonto del culo: Mientras agitabas la bandera autonómica gritando "los españoles nos expolian", los que te habían dicho que tienes que gritar eso, te estaban robando la cartera y descojonandose a tu cara.

Un catalán trabajando partiéndose la espalda
Un catalán trabajando partiéndose la espalda

La UE sitúa a Cataluña como una de las regiones más corruptas de toda Europa
Mas oculta el 'expolio fiscal' de la Generalidad a Barcelona
Arturo Mas: "La España subsidiada vive de la Cataluña productiva"

viernes, 1 de agosto de 2014

Emily Rosa

A sus 11 años Emily Rosa tenía un problema, tenía que buscar un proyecto de ciencias para el colegio. Poco tiempo antes había odio hablar del "toque terapéutico". Lo de "toque" es un decir, porque una de las características de la supuesta terápia es la ausencia de contacto físico entre terapeuta y paciente: El terapeuta pasa sus manos por encima del cuerpo del paciente sin llegar al contacto, percibiendo y reorganizando unas "energías" curando de esta forma los males del paciente. Pensó que un buen proyecto de ciencias sería poner a prueba esa supuesta terapia, terapia que por aquel entonces estaba muy extendida en los hospitales de EEUU.

Para ello diseñó un sencillo experimento: Sobre una mesa se colocaría un panel vertical con dos agujeros en los que el terapeuta introduciría sus manos. Emily estaría al otro lado del panel. Con una moneda al aire elegiría sobre cual de las dos manos del terapeuta colocaría sus manos, y el terapeuta tendría que indicar sobre cual de sus dos manos estaba la mano de Emily. El terapeuta dispondría de todo el tiempo que necesitara para contestar, y podría ver a  Emily en persona con antelación para percibir ese supuesto campo. El argumento de la prueba era simple: Si los terapeutas eran capaces de hacer lo que afirmaban ser capaces de hacer, tendrían que poder de indicar sobre cual de sus manos estaba la mano de Emily mediante la percepción de ese supuesto campo energético del cuerpo de Emily, y deberían acertar en la mayoría de las ocasiones, ya que en caso contrario difícilmente podrían reorganizar esas "energías".

Un total de 21 terapeutas aceptaron participar en el experimento, mostrándose todos ellos convencidos de que podrían pasar el experimento. Al finalizar el experimento se habían hecho un total de 280 ensayos. En una primera ronda los terapeutas acertaron un 47% de las ocasiones. En una segunda ronda, tras correcciones en el experimento por quejas de los terapeutas, tan solo acertaron un 41% de las ocasiones. El toque terapeútico había quedado tocado, y por extensión otras pseudociencias basadas en principios similares.

Este experimento no anula la posibilidad de que existan unos campos misteriosos campos en nuestros cuerpos cuyo desequilibro que puedan causar enfermedades (por otro lado poco probable dados los descubrimientos en medicina de los últimos 300 años). Lo que si demostró es que los terapeutas no eran terapeutas sino vulgares estafadores, y que los pacientes no eran pacientes, sino víctimas de una estafa.

Todos los detalles del experimento se pueden encontrar en la siguiente dirección: http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=187390


Canon AEDE

La puesta a disposición del público por parte de prestadores de servicios electrónicos de agregación de contenidos de fragmentos no significativos de contenidos, divulgados en publicaciones periódicas o en sitios Web de actualización periódica y que tengan una finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento, no requerirá autorización, sin perjuicio del derecho del editor o, en su caso, de otros titulares de derechos a percibir una compensación equitativa.
¿Y ahora que hago? ¿Que es legalmente la "agregación de contenidos"? ¿Debería suprimir la lista "Blogs hermanos" para no tener que pagar el canon a la AEDE y a CEDRO? ¿O es Blogger quien tendría que pagar el canon? ¿Me afecta aunque los servidores de Blogger no sean de mi titularidad? ¿El formato RSS pasa a ser ilegal? ¿El texto que figura bajo cada enlace constituyen legalmente "fragmentos no significativos de contenidos"? ¿Que es legalmente un fragmento significativo? ¿El título del enlace puede ser considerado un fragmento significativo? ¿Quien son legalmente los "prestadores de servicios electrónicos"? ¿Se puede aplicar a enlaces ya publicados a entradas anteriores a la aprobación de la ley? ¿Por qué CEDRO tiene derecho a cobrar una cantidad de dinero por cada entrada de este blog que haya sido enlazado por un tercero si yo no formo parte de CEDRO? ¿Que harán con el dinero que han recaudado gracias a mi propiedad intelectual? ¿Se lo van a quedar? ¿Eso no es robar?

Como medida preventiva, este blog no publicará más enlaces a miembros de AEDE y añado la leyenda "No autorizo a ninguna Entidad de Derechos de Autor a reclamar cantidad alguna en mi nombre" a la licencia.

Si quieres asegurarte que no visitas un medio a AEDE, en Firefox existen varias extensiones para bloquear URL. He instalado LeechBlock. En opciones de la extensión, en "Block set 1" he pegado la lista de direcciones publicada en http://redinput.com/aede_blocker/ añadiendo un "*." (asterisco y un punto) delante de cada uno de los dominios.

Para chrome existe una extensión llamada AEDE-Blocker.

PD. Espero que el Rajoy no lea sobre la nueva ley de censura Rusa: http://www.genbeta.com/actualidad/ser-blogger-en-rusia-es-desde-hoy-un-poco-mas-dificil

Actualización 13/12/2014

Unas horas. Este es el tiempo que le ha llevado (¿Sorpresa?) a la AEDE recular tras el anuncio de Google de cerrar el servicio Google News España: La AEDE ha pedido a la UE y al gobierno que impidan el cierre de Google News.