Los proetarras que dicen que no son proetarras


La imagen de arriba corresponde a los diputados por Amaiur protestando por la muerte en una prisión de un terrorista de ETA. Que no os engañe la imagen, porque ellos dicen que no tienen nada que ver con ETA, a pesar de que ante la muerte en prisión de muchos otros criminales no etarras no han protestado, ni sacado ninguna pancarta, ni han convocado plenos municipales extraordinarios y urgentes.

Cheque escolar

Debo reconocer que mi simpatía por el cheque escolar va en aumento a la par del intervencionismo político en los cerebros de los alumnos.

Una de las primeras competencia que exigió el PNV tras constituirse la taifa vasca fue educación. El gobierno de Zetaparo introdujo una asignatura de formación en el espíritu zataperista, que ha sido sustituido por Rajoy por formación en el espíritu pepero. En la taifa catalana los padres demandan periódicamente al estado, fallando los tribunales a favor de los padres y los políticos negándose a cumplir las sentencias judiciales porque no entra dentro de sus parámetros ideológicos de los caciques locales (y no pasa nada). El sistema educativo es reformado cada tres por dos para ajustarse a los criterios ideológicos del político de turno (muchos de los cuales llevan a sus hijos a colegios elitistas para que no tengan que tragar con la educación que defienden en público).

Ante este panorama, que lejos de mejorar va empeorando, me resulta interesante el cheque escolar: Subvencionar a los alumnos y no a los centros, y que los padres elijan libremente el centro educativo que estimen oportuno para sus retoños. Las clases bajas ya no se verían obligados por motivos económicos a llevar a sus hijos a centros públicos controlados por comisarios políticos.

Por qué habría que cerrar todas las televisiones públicas

El cierre de Canal 9 debería escandalizar al ciudadano: no porque las administraciones públicas se desprendan de un mecanismo para manipular a las masas, sino porque la clausura haya tardado casi 25 años en producirse. A estas alturas del s. XXI, con la diversidad de fuentes de información que disponemos –en su mayoría gratuitas para el usuario– resulta inaudito que se siguiera coaccionando a los valencianos a pagar por un medio de comunicación: en este caso, la “cuota” obligatoria media era de 25 euros anuales más una deuda acumulada de 235 euros por ciudadano (o una cuota media de 70 euros por ocupado más de una deuda de 675 euros).


Arturo Mas: "La España subsidiada vive de la Cataluña productiva"

Precisamente tú formas parte de la España subsidiada. Tu vives del mastodóntico estado, de los que todos los días se levantan a trabajar, de ese pequeño empresario que lucha para mantenerse a flote, del que tienen que pelearse con tus burocracias y regulaciones. Sin este estado elefantiásico no habría que pagar tantos impuestos, no habría tanta burocracia y nuestra riqueza sería mayor, habría menos paro, menos corrupción, menos clientelismos (muy productivos ellos), en definitiva no estaríamos tan jodidos. La casta política española vivís de la España productiva ahogándola, y en esta crisis habéis demostrado que pretendéis seguir parasitando cueste lo que cueste a la población. La casta política nos roba.

Un catalán productivo
Un catalán productivo
http://pimientosfritos.blogspot.com/2013/08/las-empresas-mueren-para-mantener-el.html
http://pimientosfritos.blogspot.com/2013/02/realidades-paralelas.html

Nuevas balanzas fiscales

¡Ya están aquí! ¡Las nuevas balanzas fiscales resolverán todo el problema!

Lo siento pero no, no solucionaran el problema, quizás introduzcan un poco más de claridad, pero eso es todo.

Si fuéramos otro país, la constitución delimitaría las competencias que corresponden de forma exclusiva a las autonomías, a las diputaciones, a los municipios y al estado nacional, y cuales son compartidas. En España no disponemos de nada de esto. El problema de fondo es el sistema competencial completamente difuso que tenemos. Y si partimos de un sistema difuso, es difícil hacer cálculos objetivos y establecer un sistema impositivo y fiscal racional y equilibrado.

Un sistema difuso es intrinsecamente obscurantista, lo que permite que los políticos desinformar y azuzar a las masas entre regiones. Al fin y al cabo, su argumentos no son demostrables ni rebatibles mediante evidencias. Y es que a ningún político le gusta la transparencia (no al menos al mediocre, que son la mayoría de los políticos españoles), prefieren el obscurantismo, porque va en su beneficio.

¿Por qué no voy a enchufar a toda mi familia? ¿Por qué no voy a gastar el dinero en obras faraónicas? ¿Por qué no voy a convertir mi administración en un clon de un estado con su tribunal supremo, televisión pública, parlamento, consejerías, consejos consultivos, defensores del pueblo,...? Si el dinero no llega para hacer frente a los gastos, puedo acusar a otro gobierno frente a la opinión acusándoles de ser responsables por no darnos suficiente dinero. Así que llegamos al segundo problema: Un sistema obscurantista fomenta la corrupción y el derroche, o si lo prefieren, un sistema obscurantista es intrínsecamente corrupto y derrochador.

En el mismo momento que alguien señale públicamente estas deficiencias, esos mismos políticos responderán airadamente apelando a las "singularidades" (*) o "las lenguas" (**), apelando en definitiva a los sentimientos más básicos de los ciudadanos que viven en la región que "administran", o incluso llegando a argumentar sin ningún tipo de descaro que esa persona es un franquista y que hace esas críticas porque quiere volver al sistema centralista que tanto añora. Es comprensible esa reacción airara e inmobilista: No van a renunciar a este estado hipertrofiado y elefantiásico, no van a renunciar por las buenas a su trocito de pastel. Solo admiten las reformas si es para que el trocito de pastel sea un poco mayor, aunque esto obligue a asfixiar un poco más a los ciudadanos. La película autonosuyas ha resultado ser profética, y no la pueden acusar de querer volver al centralismo, porque se rodó cuando aún no se habían desarrollado las autonomías.

(*) En lo que hoy los humanos denominamos como "España", han existido desde hace millones de años 17 singularidades, ni una mas y ni una menos, y no ha sido hasta 1978 en que no nos hemos percibido esta realidad. (entiéndase el sarcasmo).

(**)  Este argumento para justificar las autonomías carece de fundamento. En este aspecto sería suficiente introducir un mandato constitucional por el que el estado tenga la obligación de elaborar un mapa lingüístico de España por municipios, y que el estado garantice la educación en los idiomas que superen un determinado porcentaje de uso en los colegios situados en esos municipios si así lo desean los ciudadanos. El problema de este planteamiento es que los políticos ya no podrían usar las lenguas como arma, ni presentar el asunto como una cuestión de opresores-oprimidos.

Guindos: Las situaciones personales difíciles "no justifican" la economía sumergida

A una crisis económica brutal, se suma una subida brutal de impuestos, ¿Que esperabas que pasara? Claro claro, la gente va a dejar de comer para pagar impuestos, no vaya a ser que los diputados se queden sin su whisky subvencionado. Las tonterías que hay que leer.

Ocultación de balanzas fiscales

No señor Montoro, el problema no se soluciona ocultando las balanzas fiscales. Ningún problema se soluciona ocultando datos. Se soluciona con más datos, publicando las balanzas fiscales provinciales. Algo que por cierto, los partidos que estos días han rechazado que se oculten las balanzas fiscales autonómias, votaron hace bien poco en contra de que el gobierno de Cataluña publique las balanzas fiscales provinciales.