viernes, 31 de diciembre de 2010

Condenan a una víctima a pagar 300.000€ a la familia del ladrón que entró en su casa

Fuente

No está mal. Para los asaltantes que salieron vivos, los han condenado a 1 año de prisión a cada uno. Calculen que en 3 meses estarán en la calle (ya se sabe, la reinserción y esas cosas). Y lo más divertido: pedían 7 años para la víctima. No está mal, por defenderse 7 años, por asaltar una vivienda, un año. Gracias instituciones por protegerme, nunca me he sentido tan protegido. Gracias instituciones por promover la delincuencia. El criminal salió con la suya: robar a los moradores de la vivienda.

Si señor, esto es España. Cuando tendrían que ser los dos ladrones que escaparon quienes indemnizaran a la víctima por daños psicológicos. Hay que recordar que matar al ladrón no fue una decisión libre, no fue un asesinato premeditado, como si lo fue que el delincuente entrara en la casa de la víctima. Si el delincuente no hubieran entrado en la vivienda, seguiría vivo.

Si señor, esto es España, donde te condenan por defenderte. ¿Que tenía que haber hecho? ¿Dejarse apalear o asesinar antes de disparar? ¡Vete a saber que hubieran hecho los ladrones si hubieran hechado mano a las víctimas! O preguntarles: "¡ha los criminales!, ¿vienen a matarnos, piensan torturarnos, están armados? Si es así les puedo pegar un tiro. Esperen, que voy a por la escopeta"

Si señor, esto es España, donde un delincuente que lleva desde los 11 años entrando y saliendo de la cárcel y que en su vida no ha hecho otra cosa más que delinquir, se le dan toda clase de ayudas sociales. Y al que ha trabajado toda su vida y no ha cometido ni un solo delito, no le dan nada, porque tiene una vivienda en propiedad y eso es dinero. En España viven mal la gente honrada; los delincuentes, camellos, ladrones, violadores, .... viven bien.

Espero que el gobierno le conmute la pena, como ya han hecho con auténticos criminales. Aunque me temo que no lo hará. Ya se sabe, esto es España.

Leyes duras para los ciudadanos honrados, leyes blandiblu para criminales reincidentes.

Artículo relacionado: http://pimientosfritos.blogspot.com/2010/03/camo-buscarse-la-ruina-web-oficial-de.html


He leido en algunos foros opiniones como que hubiera pasado si hubieran sido unos chavales haciendo una gamberrada o que no se puede ir por la vida como Harry el sucio o comparándo esta situación a que te roben la cartera en la calle. Con acomplejados como estos que siempre buscan cualquier excusa para defender al criminal e intentar que la victima sea el malo de la película, estamos como estamos. En ese caso, un chaval muerto. Mala suerte. No haberse colado en una vivienda ajena a hacer el idiota.

Si aprobaran una ley de autodefensa en la que se permite el uso de la fuerza que los moradores crean oportuno, incluso letal, para defenderse, caerían de golpe el número de asaltos a viviendas. ¿Quien sería el criminal que sabiendo que te pueden pegar un tiro sin más, asalte una vivienda? Nuevamente gracias a los legisladores, por promover el crimen.

Puntualizaciones sobre la ley sinde

  1. La ley sinde nada tiene que ver con descargas o no descargas, sino con que el gobierno pueda cerrar las webs que les de la gana, es decir, censura.
  2. Se alega que no, que no se van a cerrar blogs, que solo van a perseguir piratas. Eso es relativo, ya que al no estar supervisado por ningún tribunal, nada les impide hacerlo. Y segundo, basta con que uno de la comisión añada un comentario a un blog con un enlace a una descarga para alegar que ese blog intercambia material y ordene su cierre.
  3. No se pueden cerrar P2P alegremente, en muchas ocasiones cierto tipo de material audiovisual solo se puede conseguir a través de P2P (por ejemplo, un cantante tailandes que solo vende en Tailandia o material descatalogado). Y eso sin contar que P2P (como torrent) sirben para algo más que intercambiar mp3.
  4. Si lo como dice el gobierno, lo que quieren es acabar con la distribución de material audiovisual y no la censura, que renuncien a crear comisiones censoras y den a los tribunales herramientas para el cierre cautelar de webs.
  5. No tienen que perseguir a quien descarga material, sino al que lo distribuye. Por ejemplo: X compra en una librería un libro editado por la editorial A. Al día siguiente la editorial B gana un juicio contra la editorial A por publicar ese libro. ¿Tendría algún sentido que arrestarán a X?.

martes, 28 de diciembre de 2010

Para que queremos CNN+ ....

Para que queremos CNN+ si ya tenemos la opinion de nuestros invitados de esta noche........!

JONATAN, 16 años, cocainomano y chapero. Hoy nos explicara como hacer un butrón en 20 minutos!
YAILIS, 15 años, maestra de la felación, menudo calimocho prepara. Esta noche demostrara su arte!
XISCO, 17 años, camello. Ha venido hoy a explicarnos como amedrentar a los gorrillas de los parkings!
CHALI, 19 años, sustrae cualquier cosa de valor en centros comerciales!

Despues de la publicidad hablamos con ellos, y al final del programa les ofrecemos 50 euros a cada uno por follar en directo. NO SE LO PIERDAN NI CAMBIEN DE CANAL!

lunes, 27 de diciembre de 2010

Dia triste para la cultura


Hoy, día 27 de diciembre de 2010, pasará a la historia por ser el día en el que se anuncia la sustitución de CNN+ por gran hermano 24 h. ¡PATÉTICO!

Debería dar vergüenza a la sociedad española. Yo estoy avergonzado. Me da vergüenza ser español. Me da vergüenza de vivir en una sociedad paleta y analfaburra.

¡No al cierre de CNN+!


Actualización: últimos minutos de información y primeros minutos de basura.




Leyendo los comentarios de este video, aún me queda algo de esperanza sobre el nivel intelectual de la sociedad española.

Políticos mediocres y educación

Con los políticos mediocres que tenemos, ¿Como van a crear una educación basada en la excelencia y mejora continua?

El PP autocomplaciendose de que van a ganar las elecciones, cuando realmente lo que sucede es que el PSOE pierde votos.

Al frente de cultura, una tipeja sin ningún mérito cultural, cuando tenemos gente como Eduard Punset.

El alcalde de nosedonde afirmando que insultar a la Pajín le dará votos.

La sociedad: CNN+ cierra, porque la gente prefiere gente gritándose, insultándose discutiendo si X se está follando a Y.

Somos un país de pandereta.


domingo, 26 de diciembre de 2010

Desaparecería la mitad de la cultura

Según un tal Marcelino Iglesias, sin la ley sinde va a desaparecer la mitad de la cultura... ¡LA MITAD! ¡NADA MENOS QUE LA MITAD!

¡Que visión más limitada de la cultura tienen algunos!

Disposición 9953

Ley Orgánica 5/2010, de 22 de junio, por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal

Impunidad de la administración, partidos políticos y sindicatos

En los supuestos previstos en este Código, las personas jurídicas serán penalmente responsables de los delitos cometidos en nombre o por cuenta de las mismas, y en su provecho, por sus representantes legales y administradores de hecho o de derecho.
art. 31 bis, punto 1
Las disposiciones relativas a la responsabilidad penal de las personas jurídicas no serán aplicables al Estado, a las Administraciones Públicas territoriales e institucionales, a los Organismos Reguladores, las Agencias y Entidades Públicas Empresariales, a los partidos políticos y sindicatos
art. 31 bis, punto 5.

Conflictos armados

Han reformado los artículos 613 y 614 sobre saqueo y vandalismo en caso de conflicto armado, ¿Acaso esperan algún conflicto armado?

viernes, 24 de diciembre de 2010

Ley sinde rechazada

Buenísimas noticias: ley sinde ha sido rechazada, solo ha votado a favor el PSOE.

Para empezar, aclarando titulares de prensa. Han salido titulares como Los creadores amenazan con perseguir los usuarios si no se aprueba la 'Ley Sinde' o Los creadores de contenido piden la aprobación de la "ley Sinde".

Pues bien, yo soy creador, más concretamente desarrollador de software, y siempre he pedido que no se apruebe la ley sinde y NUNCA JAMÁS he amenazado a ningún usuario. ¿Entendido?

Siguiente punto.

El gobierno dice que esta ley no tienen nada que ver con la censura, que no se va a cerrar ningún blog, que es para perseguir una actividad que ellos consideran ilegal pero que la ley no lo tipifica como ilegal.

Si ese es el objetivo, ¿Por qué han intentado meter la ley de tapadillo como anexo a una ley titulada "ley de economía sostenible"? ¿Que tienen que esconder? ¿Por que quieren crear comisiones políticas al margen de los tribunales con capacidad de cerrar webs arbitrariamente? Para perseguir el delito están la policía y los tribunales, y si su problema es que algo creen que es una actividad ilegal, que modifiquen el código penal.

La realidad es bien distinta. Con esta comisión política, el gobierno podrá clausurar cualquier web alegando violación de derechos de autor, pero sin tener que aportar prueba alguna a nadie, ¡¡¡SIN TENER QUE DEMOSTRAR QUE EXISTE UN DELITO!!!. Si una web les resulta molesta, se clausura y punto.

Si lo que se quiere es acabar con las denominadas "descargas ilegales" (actualmente no son ilegales), es tan sencillo como añadir el siguiente artículo al código penal: "Se castiga con X a Y años de pena de privación de libertad la distribución de material con copyright sin permiso del propietario del copyright"

domingo, 19 de diciembre de 2010

Este país es de risa: Acusado de xenofobia un profesor por hablar en clase de la curación de los jamones

Esta es la denuncia más absurda de la que he tenido conocimiento.

El profesor, del Instituto Menéndez Tolosa de La Línea de la Concepción en Cádiz, comentó en una clase de geografía sobre los distintos climas de España que el frío propio de Trévelez (Granada) favorecía la curación del jamón.
El alumno interrumpió entonces la explicación y dijo que esa mención a un producto porcino ofendía a su religión. El profesor le respondió que era un ejemplo y que no tomaba en consideración la religión de sus alumnos a la hora de dar clase.
El menor no dudó en informar a su familia de la anécdota, y tras hablar con el jefe de estudios decidieron interponer una denuncia ante la Policía, que tomó declaración al docente y al menor.
Según informa el Diario de Cádiz, se acusa al docente, que acumula dos décadas de experiencia, de un delito de maltrato de obra con motivaciones xenófobas, que el artículo 525 del Código Penal contempla con multas contra quienes ofendan los "sentimientos de los miembros de una confesión religiosa".
La Delegación Provincial de Educación confirmó estar al corriente de los hechos pero rehusó hacer comentarios al diario.
Profesores y alumnos del centro están indignados por esta situación porque además es un profesor de trayectoria reconocida, que se encuentra muy afectado por los hechos. A pesar de ello, continúa ejerciendo y cumpliendo su obligación con sus alumnos.
Fuente

Políticos, esa chusma

Los políticos quieren casas de 25m2 para nosotros porque dicen que son suficientes.... salvo para ellos, que se construyen mansiones de 600m2.

Los políticos defienden la educación pública a capa y espada.... pero llevan a sus hijos a colegios privados.

Los políticos defienden jubilarse más tarde, trabajar más.... pero ellos tienen sueldos vitalicios y pensiones con 7 años cotizados y se niegan a renunciar a ellas, ni siquiera lo proponen.

Los políticos defienden que los desempleados creen sus propias empresas..... pero que al que intenta constituir una empresa lo machacan con dos meses de burocracia y lo tratan como al malo de la película... cuando hay países que es un trámite de un día.

Los políticos hablan de solidaridad...... pero con el dinero de los demás. No solo no transforman sus tabernas en comedores sociales, sino que crean fundaciones para pillar más al contribuyente.

Los políticos insisten en que veamos películas españolas aunque no nos guste.... pero ellos compran los cochazos oficiales en el extrajero porque no les gustan los coches made-in Spain.

Los políticos dicen que los dempleados tienen la culpa, que deben formarse más.... cuando hay ministros que no pasaron de la EGB y desempleados con varios titulos e idiomas.

Los políticos dicen que la nación tiene que apretarse el cinturón..... pero no suprimen las administraciones duplicadas y solapadas creadas para justificar cargos políticos, los cochazos oficiales, las subvenciones absurdas (Mapa de Inervación y Excitación sexual en Clítoris y labios menores, 26000€), ni renuncia a pasar la cuenta del puticlub a los contribuyentes.


Hay que ser un auténtico hijo de puta para desear a los demás lo que no quiere para sí. ¡Que digo! ¡Son políticos! Malditos unos hijos de puta, charlatanes, malnacidos, cerdos hipócritas.

sábado, 18 de diciembre de 2010

Clásica inaguración


Aquí tenemos la típica foto de inauguración (aún no se dan cuenta que esas fotos ya no causan ningún efecto en la sociedad).
  • Leire Pajín: 230.000€ anuales, sin contar dietas, gastos de representación y protocolo.
  • Pepiño Blanco. Cobra por diputado, ministro y por el puesto que tiene el PSOE. Es probable que pase de los 124.000€ anuales.
  • Zapatero: Tiene un sueldo estipulado por ley de alrededor de 77.000 anuales, más lo que se lleva por ser secretario del PSOE, y diputado. Hay que añadir dietas, no paga ni luz ni agua. Come del carajo y vive en un pisito de cuarenta metros cuadrado en la Moncloa. Cuando se retiere tendrá el futuro resuelto a costa de la miseria que ha creado. Es probable que cobre más de 130.000€ anuales.
  • Los Borbones. No se sabe. Tienen un asignación anual a cargo de los presupuestos del Estado de 7 millones de €. Sus actividades mercantiles y negocios, al contrario de lo ocurre en Inglaterra, son completamente desconocidos. Naturalmente vive como un Rey.
  • La Aguirre. 108.000€ anuales. Hay que añadir todas la prebendas asociadas a su cargo: dietas, coches, gastos de representación, protocolo etc.. Tal vez nos cueste 150.000€ anuales.
  • Camps. Sin contar con lo que se ha llevado, recibe un sueldo de 79.546€ anuales, aunque dice que se lo ha rebajado a 65.476. No se sabe. Añadir gastos de representación, dietas y otras plebendas.
Con esos sueldazos y sabiendo que no voy a tener que trabajar hasta los 67 y que los gastos de desplazamiento son a cargo del contribuyente, yo también sonreiría.

Me gustaría que en alguna inaguración aparecerían los ingenieros y obreros que han hecho posible la obra.

Retraso de la edad de jubilación

Los políticos quieren que nos jubilemos más tarde.

Esos mismos políticos no les he oido proponer suprimir las pensiones vitalicias o las pensiones completas con 7 años contizados.

Gilipolleces sin sentido

¿Que gilipollez es esa que por que alguien nazca en un sitio ya ha de flipar con ciertas cosas?

¿Debo flipar con el cine español o la tauromaquia por haber nacido en España¿ ¿Debo flipar con el batua por haber nacido en Vizcaya?

No solo no flipo con la tauromáquia sino que además me parece una salvajada, el cine español una basura y el batua insípido y aburrido.

¿Tan terrible es esto que la administración me obliga a indemnizar a esa gente o me califica como oficialmente anormal? ¡Y encima pretender culparme del estado de la industria del cine español!

Cine español y coches oficiales

¿Los políticos no nos exige que veamos cine español aunque no nos guste?

Pues bien, yo les exijo que compren todo en España, en fabricas españolas y de diseño español, aunque prefieran cochazos de otros paises.