miércoles, 28 de julio de 2010

Plan autonómico para la innovación

El gobierno autonómico ha presentado un plan (llamado Plan de Competitividad Empresarial) para la innovación y atraer el talento.
  1. Para innovar no se necesitan subvenciones, se necesita que la administración quite obstáculos del camino tales como burocracia (en Nueva Zelanda se tarda un día en constituir una empresa), impuestos desmedidos o cánones para la SGAE. ¿Es posible que aquí alguien empiece innovando en un garaje con un amigo como Apple, Google, Microsoft?
  2. El talento le gusta ir a sitios molones como Silicon Valley, no a lugares donde hay "normalizaciones" linguisticas.
  3. Hubo una oportunidad de oro con la fuente europea de espalación de neutrones, pero se prefirió no invertir dinero en el proyecto para dedicarlo a la normalización lingüística, mantener cargos políticos, asesores, burocracia,...

sábado, 24 de julio de 2010

Fomento cancela 32 obras de carreteras y del AVE

Fomento ha anunciado que cancela 32 obras de carreteras y de AVE.

Yo propongo que antes de cancelar estas obras, cancelar otras cosas:
  • Cancelar la duplicación masiva de administraciones.
  • Cancelar la financiación pública de los partidos políticos y sus fundaciones.
  • Cancelar el 80% de los coches oficiales.
  • Cancelar asesores.
  • Cancelar las tv públicas y la agencia efe.
  • Cancelar las subvenciones a la producción de películas-basura.
Algunos ejemplos de administraciones duplicadas:
  • Ministerios y consejerías de vivienda (la competencia es municipal)
  • Embajadas autonómicas (la competencia es del Estado)
  • DNI's autonómicos (la competencia es del Estado)
  • Agencias de meteorología (ya tenemos al INM)
  • Ministerio de sanidad (las competencias son autonómicas)
  • etc...
Cada administración duplicada supone más despachos oficiales, coches oficiales, oficinas de prensa, asesores, subvenciones indiscriminadas, más edificios públicos, más consumo eléctrico, tones, papel, burocracia creada ad-hoc,...

Se cancela el progreso, para costerar la corrupcion politica, una verguenza.

martes, 20 de julio de 2010

España ocupa el puesto 24 en el ranking mundial de competitividad tecnológica

España se sitúa entre los primeros veinte países en Capital Humano (en el puesto 16) y en Entorno Legal (puesto 19) y también consigue una buena puntuación en Entorno de Negocio (80 de 100). Sin embargo, obtiene malos resultados en lo que se refiere a la creación de un entorno propicio para la Investigación y Desarrollo (6,6 de 100) e Infraestructura Tecnológica (29,6 de 100), donde queda en desventaja con respecto a los países de Europa Occidental y del Norte, con registros similares a países de Europa Central y del Este como la República Checa o Hungría.

Fuente: http://www.hoytecnologia.com/noticias/Espana-ocupa-puesto-ranking/21718

domingo, 18 de julio de 2010

GeoCities

Los que se conectaron por primera vez a Internet en la década de los 90, recordarán a altavista o a GeoCities (ya desaparecida) como las webs más importante de la Internet de los 90. En GeoCities estaba un importante porcentaje de la Internet de los 90.

GeoCities era el servicio de alojamiento más importante del momento. Muchísimos de los que hoy nos dedicamos al desarrollo web empezamos en GeoCities con webs artesanales escritas cuando eramos unos adolescentes.

En aquella época no existían los blogs ni tecnologías similares que con apretar un botón ya tienes una web, no existían asistentes. Desarrollar una web era un trabajo de artesanía, cada web era única y personal, lo que daba a GeoCities algo especial que ya no tiene ningún sitio de alojamiento.

Por aquella época GeoCities estaba dividido en barrios y estos en suburbios. Cada barrio representaba una temática, así existía "silicon valley", referida a la tecnología. Los usuarios debía elegir un vecindario, suburbio y un portal. Cada vecindario tenía su centro social. No solo era un lugar de alojamiento, sino toda una comunidad virtual. La estructura era entrañable.

Es una verdadera lástima que Yahoo no haya conservado los discos duros de los servidores. GeoCities tiene un valor histórico incalculable, como lo son las pirámides de Egipto para la humanidad.

A los responsables del Ministerio de Ciencia e Innovación, les digo que lo que hizo GeoCities fue innovación, auténtica innovación. Sin GeoCities, la Internet actual posiblemente no sería la que es.

He encontrado una web que lista todos los barrios y suburbios: http://www.bladesplace.id.au/geocities-neighborhoods-suburbs.html

Puedes ver como sería la estética de una página allá por el año 1995: The Geocities-izer. La propia página tiene una estética de aquella época.

Por suerte, existe un proyecto para archivar el GeoCities de aquella época: Reocities. En este sitio hay una petición que puedes firmar:

We've never met, and probably never will, but I would like to ask your cooperation in a matter that I think is of great importance.

Somehow Yahoo! has made the decision on pulling the plug on GeoCities.

Presumably this was in order to cut costs, and improve Yahoos' profitability, which was the subject of some discussion in the last couple of months, and which led to you becoming CEO of Yahoo! in the first place.

I understand the motive and the need for Yahoo! to look after the interests of its shareholders.

Now, it is not in the power of small folks like me to influence board room decisions made at your level, but in this case I think a grave mistake has been made.

When the Taliban decided to blow up those antique statues a while ago there was worldwide uproar. Thousands upon thousands of people spoke out against it, recognized that what was lost here was a unique statement of the cultural state of mankind, a sense of loss was felt by all.

In the name of religion culture was destroyed.

And now, perhaps unwittingly, Yahoo! has committed a similar act. When those statues were blown up it was clearly an act of vandalism. That we are not in our lifetimes going to travel to Afghanistan to see them is a small detail.

But Yahoo! GeoCities pages were a monument too, and were accessible to (and accessed by) millions from all over the world. It was not just a business unit, it was something that mankind made, that Yahoo! had custody over.

It was a monument that stood as testimony to the birth of the World Wide Web, something that will surely occupy the scholars of the future. To Yahoo! it may have simply been a bunch of bits on some hard disks. But to humanity is was much more than that.

In the name of commerce culture was destroyed.

In the business world there is plenty of precedent for the donation of unwanted items to musea, and this is a prime opportunity for Yahoo! to show it really cares about the content that its users entrust it with, and what to do with content once a web business is no longer viable.

I can't believe that once this has been pointed out to you that you will not recognize the truth of it, and I urgently ask you to do one of the following things:
  • re-open GeoCities in a 'read only' mode, possibly under a different name, in order to cut down on the traffic, to preserve the data for generations to come
  • cooperate with archive.org, reocities.com, or any one of a number of entities that want to save this unique data for the future
If you don't do that you run the risk of being mentioned right alongside the Taliban, and that's not a place in history worth having.

It doesn't cost you anything, and mankind will be grateful to you for ever.

Yours Sincerely,

sábado, 17 de julio de 2010

"Al presidente del Gobierno no deben elegirle los diputados, sino los ciudadanos en las urnas"

El vicesecretario de comunicación del PP, Esteban González Pons, en una entrevista en La Sexta:
Al presidente del Gobierno no deben elegirle los diputados, sino los ciudadanos en las urnas
Cuando oí esta frase dí un salto de júbilo. ¡No acababa de creerme lo que había dicho! ¡Por fin un partido que defiende la elección directa de presidentes!

¿Cuando tardará el PP en proponer las reformas necesarias para que esto sea posible?

Medidas que se imponen, inspiradas en la campaña antitabaco, para atajar la política perniciosa

  • Implantar el Día Mundial sin Políticos. Un día sin intermediarios, sin aguafiestas, sin vendedores de crecepelo, sin engatusadores, sin profesionales de la manipulación…Un día feliz.
  • Prohibirse todo tipo de publicidad y financiación de los partidos políticos y de la bondad de la política, con fondos públicos.
  • Cuando se retransmita televisivamente a un político haciendo declaraciones, habría que incluir una leyenda al pie: “ La política perjudica la fe y credibilidad en las personas”, o “ La política provoca crecimiento desaforado de la nariz como Pinocho así como dificultades para ponerse colorado cuando se pilla en mentiras”.
  • Prohibir ocupar cargos políticos antes de los 30 años y después de los 50 años, pues la política es veneno para los inmaduros, que si la prueban no la sueltan, y droga para los muy maduros que no pueden liberarse de su adicción a los coches oficiales, a los tratamientos y al mando en plaza.
  • Establecer Zonas habilitadas para político adictos, donde entregarse al vicio de hablar de política con ruido y furia.
  • Establecer igualmente, Zonas libres de políticos y de políticas, espacios donde no se habla de política, donde no se permitiesen periódicos inflamados, ni radios echa veneno, ni predicadores con solución para todo. Un mundo feliz.
  • Proteger a los electores “pasivos”, quienes no creen ni les interesa la política mas allá de las vísperas electorales, respecto de los electores activos, quienes conciben los partidos políticos como equipos de fútbol de sus amores y dan la tabarra a todo el que les rodea intoxicando con sus filias y fobias.
  • Los carteles de publicidad electoral o folletos de los partidos políticos deberán incluir una leyenda visible exponiendo alguno de los siguientes mensajes: “Cada 10 minutos muere un elector”, “Cuidado: estos politiquillos te están matando”, “Oir a los políticos durante el embarazo daña la salud del bebe”, etc.
  • Campañas dedicadas a población de especial riesgo: pensionistas, funcionarios, etc.

miércoles, 14 de julio de 2010

Velos e imperio de la ley.

Otra noticia más que ya empieza a ser repetitiva.

Una mulsulmana acude al medico por su embarazo. Se niega a identificarse a médico. Termina haciendo acto de presencia la policía. En el juicio se niega a identificarse ante el juez. El juez la ha denunciado por desobediencia a la autoridad y ahora está en espera de un segundo juicio.


A ver si lo entendéis de una vez:

Aquí (el mundo libre) existe lo que se llama imperio de la ley. Imperio de la ley significa que la ley está por encima de todos y de todo y que la ley es la misma para todos. Si algo entra en conflicto con la ley, la ley prevalece, incluyendo preceptos religiosos.

La ley exige identificarse a la autoridad cuando la autoridad lo requiere. Por tanto hay que identificarse Y PUNTO. Ni las cuestiones religiosas ni ninguna otra le exime a nadie del cumplimiento de la ley.

Me pregunto que os ha traido a occidente si tan poco os gusta.

lunes, 12 de julio de 2010

Feudalismo

Es de ignorancia supina impedir montar pantallas gigantes en las calles. Y es de ignorantes porque eso no va a evitar que la gente vea el partido, ni la gente grite por la calle "GOOLLLLLL!!!!".

Parece que algunos gobernantes aún no habéis captado de que va esto de la democracia: vosotros los gobernantes estáis para servirnos a los ciudadanos, tanto para a los que ven fútbol como a los que no vemos fútbol. Los que ven fútbol como los que no vemos fútbol somos iguales de ciudadanos y pagamos impuestos exactamente igual. Quizá por eso os guste tanto hablar de que los territorios pagan los impuestos, para despersonalizarnos a las personas.

¿Que a ti gobernante no le gusta que la gente siga un partido de la selección española por tus cuestiones ideológicas? ¡TE JODES! ¡No somos tus súbditos! ¡No estamos en la edad feudal! Tú a servirnos y a callar, que para eso te pagamos el sueldo.

Cuando alguien asume un cargo público debe considerarse a sí mismo como propiedad pública. (Thomas Jefferson)

domingo, 11 de julio de 2010

Internet, subvenciones e innovación

Interesantísimo programa que hace un repaso sobre la relación entre Internet, subvenciones e innovación.

Escuchar online.

Descargar.

miércoles, 7 de julio de 2010

Google europeo

Hace unos días la vicepresidenta de la comisión europea decía que le gustaría que existiera un google europeo.

¿Porqué cree que no existe algo similiar a Google en Europa?
  • Por que tendría que pagar cantidades ingentes de dinero a la SGAE.
  • Por que aquí al innovador se le asa a burocracia y tasas, mientras que allá respetan al innovador y se le intenta allanar el camino.
  • Por que aquí es impensable que alguien pueda innovar desde un garaje.
  • Por que cosas como Silicon Valley solo son posibles en EEUU. Por que aquí se toman decisiones como que si Vitoria es la capital de la autonomía, también debe tener el areopuerto más importante de la autonomía, obviando que los viajeros no usamos los areopuertos en función de la cercanía a una capital administrativa.
  • Por que tenemos dirigentes que pasan más tiempo mirando el pasado y hablando de "esencias" que pensando en el futuro.
  • Por que la casta política confunde innovación con salir en una rueda de prensa aunciando subvenciones.
  • Por que aquí no tenemos nada parecido al MIT.

lunes, 5 de julio de 2010

"La voluntad de Cataluña es"

"Cataluña saldrá a la calle" "Cataluña quiere".... son expresiones que se oyen habitualmente.

¡No! Cataluña, ni Euskadi, ni Bilbao, ni Bizkaya sienten, quieren o se manifiestan. Las piedras no piensan, no se manifiestan, ni hablan idiomas ni pagan impuestos.

Quienes convocamos manifestaciones y nos manifestamos somos los individuos. Quienes convocamos huelgas y las seguimos somos los individuos. Somos los individuos quienes pagamos impuestos como contribuyentes.

¡Basta ya de relegar al individuo a un segundo plano!

domingo, 4 de julio de 2010

Autonomías y autonomías

¿CCAA compitiendo por competencias e identitarismos? No, gracias

¿CCAA compitiendo en calidad de vida de sus ciudadanos, fiscalidad, servicios públicos, empleo, innovación,...? Si, gracias

sábado, 3 de julio de 2010

Tarjeta ONA

Por fin empieza ha haber algo de cordura entre la chusma política.

Me entero a través de kriptopolis que se va a suprimir la "tarjeta ona". Lo único que aportaba son más impuestos para los contribuyentes. La bromita nos ha costado 11 millones de euros,.... si si, 11 millones.

Como dice una de las opiniones de la noticia:

"Uno de los males de este país radica en que las autonomías gastan cantidades disparatadas de dinero en tener su propia alternativa paleta a cualquier cosa que cree el Estado. "