viernes, 31 de julio de 2009

Dinámica partitocrática

Publico a continuación un post realizado en otro blog que describe cristalínamente la dinámica de nuestro sistema (pueden ver el post original aquí, gracias Afrikane):



Nuestro actual sistema electoral propicia que los partidos políticos se hayan convertido en una costra que se superpone sobre la vida de los españoles y que estén desconectados de las preocupaciones de los ciudadanos.

Pondré un ejemplo que, malo como todos los ejemplos, puede servir de ilustración de lo
que digo.

En la provincia de Tarragona el PP tiene un diputado en Las Cortes que se llama Francesc Ricomá. Es diputado porque el aparato del PP le ha colocado el dorsal nº 1 en la lista del PP por la provincia de Tarragona para las elecciones generales, al situarle como cabeza de lista.

Como el PP sólo ha sacado un diputado por Tarragona el que ocupa el escaño en el hemiciclo de Las Cortes por fuerza es el Sr. Ricomá.

Echemos una mirada a los electores del PP en la provincia de Tarragona.

Por cada 20 000 votos a favor de una candidatura en la provincia de Tarragona se obtiene un diputado en Las Cortes. Para tener dos diputados haría falta que los votos destinados al PP fuesen 40 000.

Dado que la mayoría de los votantes tanto de derecha como de izquierda votan visceralmente, su voto es estable y fijo.

Es tanto más estable y fijo cuanto mayor es la incultura de los votantes y la falta de interés por obtener información sobre el comportamiento de los políticos, sobre la actualidad política y económica de España, sobre la reciente Hª de España incluyendo la Hª del siglo XX y en general sobre temas ajenos al fútbol, los toros o similares.

Con frecuencia, aquellos que tienen una cierta información de lo que ocurre en España, cosa que los medios controlados por el gobierno o por los nacionalistas tienen buen cuidado de ocultarnos, y están descontentos con el comportamiento del PP, le siguen votando con el argumento de que no hay a quien votar. Sintiéndose de derechas se creen en la obligación de dar su voto a un partido calificado de derechas aunque su comportamiento no lo sea.

Dado que el PP tiene asegurados esos 20 000 votos y que la posibilidad de obtener otros 20 000 es remota. ¿Cuál es el comportamiento esperable del Sr. Ricomá?

La principal prioridad del Sr. Ricomá, sin duda alguna, será la de asegurarse de que el aparato del partido le siga beneficiando con el dorsal nº 1 para las próximas elecciones.

No sólo eso, si ha aprendido a congraciarse con el repartidor de dorsales, su segunda preocupación será la de que no cambie el repartidor de dorsales. Es decir que no cambie la persona o personas que configura o configuran las lastas de candidatos por el PP a las elecciones generales.

¿Qué supone esto? Supone que el PP está necesariamente anquilosado y el cambio es considerado un peligro por los que se benefician del statu quo.

¿Cuál es el interés del Sr. Ricomá por la provincia de Tarragona? Sencillamente el que le marque el repartidor de dorsales. Ni más ni menos.

Pero aún hay más dado que el elegido con el dorsal nº 2 en las listas del PP por la provincia de Tarragona no tiene ninguna posibilidad de ser elegido candidato, es obvio que tampoco se va a interesar en modo alguno por los problemas de los tarraconenses.

En el caso de la provincia de Tarragona el techo electoral es de un diputado. Por lo tanto el involucrado es el susodicho Sr. Ricomá.

En el caso de la provincia X en la que el PP tenga de manera estable cuatro diputados por poner otro ejemplo. Se repite la historia. De esos cuatro señores el principal interés será el de seguir siendo beneficiados con los cuatro primero dorsales, los cuatro primeros puestos en la lista de candidatos del PP por esa provincia.

Siendo esos sus principales intereses es lógico suponer que sus esfuerzos irán encaminados a ser gratos al repartidor o a los repartidores de dorsales y a protegerle(s) del riesgo de ser removido del cargo de repartidor de dorsales.

Consecuencia. El inmovilismo se refuerza y el aparato del partido vive una vida ajena totalmente a la realidad de los españoles. Eso es posible porque han logrado formar una realidad en la que sólo ellos viven y además viven muy bien.

El mantenimiento del statu quo se convierte en la finalidad de los políticos profesionales y el statu quo se sitúa por encima de los principios y valores, que en principio debían guiar la actuación de los políticos, pero se les ignora [a los principios] en beneficio del mantenimiento de la costra o casta.

Desde el momento en que los principios y valores dejan de ser la guía de actuación del partido (como es el caso del PP) ya vale todo. Ejemplo: en los meses de junio y siguientes del año 2009 el PP está tratando de pactar con los nacionalistas en vistas de alcanzar más cotas de poder y así poder repartir más cargos y tener más admiradores, siendo irrelevante que eso suponga destrozar la ya muy destrozada España.

Téngase en cuenta el poder que supone ser el repartidor de dorsales y “la admiración” que ese poder genera.

Dado que todo conviene que sea confirmado por la práctica, a ella me remito. El único momento a lo largo de los cuatro años en que se acercan los diputados por los distintos pueblos y villas de su provincia es en la proximidad de las elecciones generales. Sin duda para recordar a sus votantes que ellos, los diputables, se van a presentar y que los votantes ya saben a quien deben votar.

Está fuera de toda duda que el ejemplo puesto con la provincia de Tarragona y el PP para las elecciones generales es igualmente valido al 100% para cualquier otro partido y provincia y para cualquier tipo de elecciones, ya sean autonómicas, municipales, generales o europeas.

De donde se deduce que hay que modificar el sistema electoral para conseguir que los representantes del pueblo se interesen por los intereses del pueblo (valga la redundancia) lo que como es evidente no ocurre.

miércoles, 29 de julio de 2009

"Diálogo" "social"

Aunque no me gusta hablar de temas puntuales lo voy ha hacer sobre este tema del mal llamado diálogo social:
  • El despido libre ya existe.
  • El problema de los empresarios reales no es el coste del despido, sino que no venden, no consiguen financiación, se pagan con pagarés y no con dinero real, etc..

El principal problema de España

Afirma Leire Pajín que el principal problema de España es lo que ella llama un PIB masculino.

Yo afirmo que los principales problemas estructurales son:
  • El presidente del gobierno es elegido por el parlamento y no por los votantes.
  • Las competencias de los diferentes estratos de la administración, en especial la autonómica, no están fijadas en la constitución y siempre están sujetas a negociación.
  • No existe separación de poderes (como por ejemplo el CGPJ no es más que una extensión del parlamento).
Si alguien está interesado no tengo ningún problema en explicar la reacción de efectos en cadena como resultado de estos puntos.

sábado, 25 de julio de 2009

Cuando tu camino y el de un político se cruza.

Erase una vez el político de turno (esta vez ZP) que quería seguir en el poder. Como al presidente de gobierno de turno lo nombra el parlamento en vez del votante en voto directo y como el político de turno es el presidente del gobierno necesitaba el apoyo de otros políticos (PNV).

Erase que en ese mismo periodo de tiempo unos militares estaban haciendo unas maniobras militares al filal de las cuales colocan una bandera en la zona, como suelen hacer.

El político de turno para comprar las simpatías de los segundos, decide sancionar al militar que puso la bandera. Dicho de otra forma, ha usado el sueldo de un tercero para comprar votos. Así yo también cumplo mis ambiciones personales;

Mañana podrías ser tú quien tenga la mala suerte de que un político se cruze en tu vida habitual y te use para cumplir sus intereses personales, porque si es así estás jodido.

Yo espero seguir teniendo a los políticos bien lejos de mi.

domingo, 19 de julio de 2009

Los trajes del camps

Vaya por adelantado que con este post no salgo en defensa del Camps (véase post "invita la casa"), sino todo lo contrario.

La autoridad o funcionario público que admitiere dádiva o regalo que le fueren ofrecidos en consideración a su función o para la consecución de un acto no prohibido legalmente, incurrirá en la pena de multa de tres a seis meses.

Artículo 426 del código penal.

El delito lo cometió al aceptar - presuntamente - unos trajes de regalo. En función del artículo, si no pagó los trajes entiendo que cometió delito.... como cientos o miles de cargos políticos han cometido: el que acepta una estancia de un fin de semana de un constructor, el médico que acepta un regalo de una farmaceutica, el policía que acepta que un bar le invite todos los días a un café. Esto ocurre todos los días y sin embargo no se monta este escándalo.

Por cierto, sobre lo de las anchoas que regala el presi de Cantabria hay que aclarar que dudo mucho que las regale él, seguramente habrá pasado la factura a los contribuyentes.

Televisiones públicas

Y al final lo han hecho: la tecnología financiará a la televisión pública mediante otro canon. La administración sigue sin aclarar:
  • Por que la tecnología y no las fruterías, por poner un ejemplo.
  • ¿No es incoherente que se diga que el futuro es el I+D y la tecnología y que será esto lo que nos saque de la crisis y simultaneamente se instauren nuevos impuestos a estos mismos sectores?

sábado, 18 de julio de 2009

Políticas linguisticas

Hago unas reflexiones:

  • Hablan de la diversidad lingüística que existe en España (algo que es cierto) pero a continuación afirman cosas como que los alumnos bilbaínos han de salir de la escuela sabiendo euskera a pesar de que en Bilbao no se hable el euskera. Es decir: afirman y niegan la diversidad lingüística simultáneamente.
  • Afirman que los alumnos han de aprender euskera porque es oficial y punto. La Unión Europea reconoce como oficiales a una veintena de idiomas. Siguiendo esa argumentación los alumnos deberían salir del colegio dominando esa veintena de idiomas.