sábado, 13 de junio de 2009

Gastos e impuestos

El viernes el gobierno ha anunciado un aumento de impuestos que según dicen es para pagar las subsidios de desempleo. Sin embargo si parece haber dinero para subvencionar al cine: hace 15 días (el 29 de mayo) han ampliado las subvenciones a la industria del cine en 8,8 millones de €.

Por tanto no suben los impuestos para pagar subsidios, sino para no suprimir gastos como estos:
  • Privatización de todas las tv públicas.
  • Privatización de los partidos políticos y sus fundaciones: que se financien con las aportaciones de sus socios.
  • Supresión de las subvenciones al cine, el mundo de los toros, al lobby del euskera (no pago impuestos para que me digan si soy normal o no en función del idioma que hablo), etc...
  • Subasta de gran parte de los coches oficiales, sustituyéndolos por coches de fabricación nacional y de no más de 30.000 euros (blindaje aparte).
  • Cierre de los ministerios sin competencias.
  • Cierre de las administraciones paralelas: embajadas autonómicas, agencias autonómicas de meteorología, agencias autonómicas de protección de datos, ....
  • Reducción de la burocracia: en Nueva Zelanda se tarda siete días en abrir una empresa, aquí 47 días.
No se va ha hacer nada de lo que aquí propongo: supondría menos cargos políticos a repartir y menos clientela.

2 comentarios:

  1. De lo que mencionas algunos estoy de acuerdo y otros no, en algunos casos la financiación privada como en las televisiones o los partidos puede ser un espaldarazo para pierdan definitivamente toda neutralidad y sólo sirvan a eso, a intereses privados. Aunque si es posible por ejemplo que los partidos se financiaran solo con las cuotas de sus afiliados y se redujera el gasto electoral estaría bien. Lo de los coches oficiales puede ser interesante también, teniendo en cuenta el enorme parque público que tenemos. Y lo del cine ya no estoy de acuerdo pues creo que fomentar la cultura y la educación genera valor y riqueza, cuanto más se protegen estos sectores más probabilidades hay de que salga gente brillante que redunda en la riqueza cultural y económica del país.

    ResponderEliminar
  2. ¿Pero como puedes decir que las tv públicas son neutrales cuando dia a dia se ve que es lo contrario (p.e, la tv de valencia no ha informado del caso gurtel, como si no exisitiera)? Una tv pública responde a intereses políticos mientras que una privada responde a los intereses de la audiencia. Te informo que el coste por hogar y mes de la tv pública son 14€, dinero que estaría mejor en el bolsillo del personal que despilfarrandolo en tv públicas.

    Con la financiación publica todos - incluyendote tú - financiamos a todos los partidos, incluso a aquellos que sostienen posiciones opuestas a las que tú puedas tener. Creo que es más justo que cada uno financie a los partidos que crea oportuno - con desgrabaciones fiscales -. Además, esto les haría participes de la marcha de la economía y acercaría los partidos a la gente.

    ¿Que lo de los coches oficiales *puede* ser interesante? Tenemos coches oficiales de medio millón de euros equivale a los impuestos anuales de 166 mileuristas. Ese dinero estaría mejor empleado en el bolsillo de esos 166 mileuristas. Como comparación, el coche del presi de los EEUU cuesta 470.000 €, siendo la nación más importante del mundo y teniendo 10 veces más población.

    No entiendo como quitandote dinero de tu bolsillo para darselo a estos señores de la industria de la subvención va a producir que tengas un nivel cultural mayor, ni por que afirmas que el cine español es la única forma de fomentar la cultura y la educación cuando nuestro nivel educativo está en la cola de la OCDE. Si lo que te preocupa es fomentar la cultura sería más interesante que este dinero y el que se emplea en mantener la docena de tv públicas se empleara, por ejemplo, en cheques cultura para que la gente los emplee en comprar libros o subscribirse al Discovery Chanel; o en mejorar el sistema educativo.

    La gente brillante lo es con o sin subvenciones. Y la gente brillante no tendrá problemas en encontrar gente que quiera invertir en ellos. Te informo que actualmente más de la mitad de los ingresos de esta industria probiene de la subvención y menos de la mitad de la taquilla, no veo como esto va a ayudar a la gente brillante. Más bien la subvenciones perjudican a la gente brillante, que ve que se premia con subvenciones el rodaje de brodrios que en algunas ocasiones ni siquiera llegan a estrenarse y quizá la suya no reciba subvenciones porque el funcionario o político de turno no le da la gana. Sería más interesantes desgrabaciones fiscales para los que inviertan o gasten en cultura.

    ResponderEliminar

El propietario del Blog elude toda la responsabilidad sobre los comentarios aquí expuestos, incurriendo exclusivamente al autor de los mismos.

Este blog pasa a moderación. Pueden pasar bastantes días hasta su publicación.

Este es un espacio libre de euskera. Como zona libre de euskera, no será publicado ningún comentado escrito en el puto euskera.