sábado, 31 de enero de 2009

Tengo una pregunta para usted.... que no va a contestarme.

No vi todo el programa completo, solo unas preguntas. Y dado que no tenía la más minima intención de contestar a lo que se le preguntaba, cambié de canal.

- Ciudadano: ¿A donde vas?.
- ZP: Manzanas traigo.
- Ciudadano: No le he preguntado que trae en el cesto, le he preguntado a donde va.
- ZP: Manzanas reinetas traigo.

Si cualquier trabajador diéramos estas respuestas a los clientes, nos vamos al paro.

Quiero felicitar al que hizo la pregunta de las armas y al sacerdote que le preguntó si considera que los embriones son seres humanos y como repreguntaron ante la respuesta de ZP:
- Sacerdote: "Eso me da igual, ¿Usted considera si ...?. Esa es la pregunta, no si está a favor o en contra del aborto."
- El de las armas: ¿Cuántos palestinos calcula que habrán sido matados con esas armas?

Las respuestas a estas dos preguntas eran sencillas:
- 1ª Pregunta: Si, creo que son humanos/No, considero que es un montón de células.
- 2ª Pregunta: Tenemos constancia que no se han usado en el conflicto/No puedo responderle en este momento por que no tengo ningún dato que demuestre lo uno o lo otro. Tomo nota y lo investigaré, en unos días le daré la respuesta.

Y ni insistiendo consiguieron que les contestara a lo que se le preguntó. Los políticos no están acostumbrados a debatir con gente normal, está acostumbrado a debatir contra otros políticos, a responder a palabrería con otra palabrería, no a contestar a preguntas sencillas y directas con respuestas simples.

Por lo que se comenta, debe estar arrepentido de ir al programa. Ha constatado que la gente de la calle quiere, ante preguntas sencillas, respuestas sencillas, no royos.

sábado, 17 de enero de 2009

"Política"

Este video es muy ilustrativo de nuestra clase política, que más que política hace teatro.

Los protagonistas son ZP y Pepiño, pero podrían ser cualquier otro.


miércoles, 14 de enero de 2009

Derechos históricos

Sobre los tan cacareados derechos históricos, que algún nacionalista me conteste a estas preguntas:
  • ¿En que consisten los derechos históricos? ¿Donde se encuentran articulados? ¿Están disponibles en alguna página web para su consulta como lo está la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789?
  • Si existen derechos históricos, ¿Existen obligaciones históricas?
  • Cuando los derechos del territorio y los derechos civiles entran en colisión, ¿Cual de ellos prevalece? ¿Los civiles o los del territorio?
  • ¿Como un ser inanimado como un territorio (un trozo de tierra con una alambrada alrededor) puede ejercer ningún derecho?

lunes, 5 de enero de 2009

Tratado sobre sistemas electorales

Surfeando por la red he dado con este tratado sobre sistemas electorales. He echado un vistazo por encima y por lo que he visto es muy denso. Para quien le interese dejo el enlace:

http://aceproject.org/main/espanol

viernes, 2 de enero de 2009

Las cajas españolas

Aunque se sale de la temática de este blog, quiero recomendar una película-documental que hace unos días: "Las cajas españolas". Y quiero recomendarla por que a pesar de ser una película sobre la Guerra Civil, se sale de los parámetros típicos de los documentales sobre la guerra civil, que más parecen propaganda que otra cosa.

Documenta el incansable esfuerzo que realizaron muchísimas personas (anteponiendo a cualquier otra cuestión como ganar la guerra o políticas) durante la guerra civil para salvar el patrimonio artístico nacional de su destrucción por la guerra, su traslado constante por todo el país, la construcción de fortificaciones, etc... una historia de heroísmo y civismo.

Mi homenaje a todos aquellos que participaron en esta operación, por que gracias a ellos no se perdió ni una sola pintura del patrimonio artístico nacional pese a las condiciones tan adversas. También reconocer a la II república por cumplir con su deber moral de salvar el patrimonio artístico nacional que estaba en el territorio bajo su mando.

jueves, 1 de enero de 2009

Caso "Tirado"





Todo el mundo conoce el caso "Tirado". El Juez Tirado finalmente ha sido sancionado con 1.500 € por un error que cometió y que consistió en no ejecutar una sentencia de entrada en prisión de un pederasta. Este pederasta asesinó a una niña cuando debería estar en la carcel.

Se ha montado un gran revuelo en el que lo político ha girado sobre que la sanción es insuficiente, distrayendo la atención de lo realmente importante y los motivos por el que ese pederasta pudo asesinar a la niña:
  • La justicia no está informatizada, emplean montañas - literalmente - de papel. Hay tantos expedientes que se llegan a almacenar en pasillos, lavabos,.... Eso sin contar que seguro que se podría simplificar la burocracia.
  • No existen sistemas informáticos que avisen a los jueces de una efemerire, usan post-it, agendas de papel, anotaciones en el margen de los experientes (como si fueran las glosas de los copistas), etc.. En cambio el sistema informático de justicia si avisa cuando se acerca el día en el que un funcionario tiene que reincorporarse al trabajo tras un periodo vacacional.
  • Un juzgado no se entera de lo que pasa en el juzgado contiguo. Se dan casos de Juzgados que han emitido una orden de búsqueda para un sujeto que se está presentando en otro juzgado del mismo edificio.
  • ¿Por que en este país en el momento que un sujeto es sentenciado no se lo llevan esposado a la cárcel para que empieze a cumplir la condena - como en otros paises - en vez de dejarlo en la calle para que años después (en algunos casos 10 años después, con el sujeto ya rehabilitado) le envíen la notificación de entrada en prisión?
Por ultimo hay que recordar que el el juez no asesinó a la niña. De haber un responsable es el Gobierno por no dar los recursos necesarios a justicia y el legislador con su buenismo.

No quiero seguir añadiendo items a la lista, es año nuevo.

Una cosa está clara: no tienen la intención de mejorar el funcionamiento de la justicia.



NOTA: FELID AÑO PARA TÍ TAMBIÉN Raúl Junquera Y PARA Republica Rojigualda.